1.原文连结：
http://news.cnyes.com/Content/20140803/KIX53FERYP0N6.shtml
2.内容：
美联储普罗索的自白：我为什么投反对票
钜亨网新闻中心　(来源：北美新浪)　2014-08-03 11:30　
美联储7月FOMC声明，维持联邦基金利率目标区间在0-0.25%不变；缩减每月购债规模至
250亿美元。本次会议费城联储主席普罗索(Plosser)投了反对票。
在本周五发布的一份声明中，我们终于知道，异见者普罗索为什么投反对票：
“鉴于强劲的经济数据，美联储需要重新评估当前政策，他们几乎没有给自己留有调整的
余地。
今年以来经济显著改善，通胀和失业率明显逼近美联储长期目标。不过美联储既没有进而
调整减少资购买的速度，及结束资购买的日期；也没有调整与时俱进的语言。
因此，我投了反对票，因为我反对美联储维持决议声明的措辞：‘在资购买计划结束后，
将联邦基准利率维持在当前目标范围内相当长时间是合适的。’
我认为这种语言是未来政策走向的不恰当表述，因此可能限制美联储将来的灵活性
(flexibility)。
美国经济已经达到了我对2014年底的通胀和失业率预估，似乎也稳稳处于我的2015年预估
轨迹上，鉴于我们的目标，联邦基金利率依然远远落后于我认为应有的水平。
此外，当今经济非常接近于实现2013年12月经济预估报告中，对2015年的趋势预测结果。
在该份报告中，美联储预计2015年美国失业率在5.8%到6.1%之间，通胀水平在1.5%至2.0%
间。从这一角度而言，经济改善的速度比美联储7个月前预估的，快了近18个月。”(华尔
街见闻)
3.心得/评论(必需填写)：
美国2003年失业率也曾高至6.3%，随后2004年底失业率就下降至5.4%
目前6.2%的失业率已经不算是很高了。
长期以来联邦利率几乎是被动调整，但长期趋势从1980迄今都是降下走势。
就业状况一体两面就是美国人愿不愿意拿钱出来消费。
2013年美国人的消费占了GDP 有71%，因此消费者信心指数(CCI)就很重要了。
DATE 消费者信心指数 失业率 FEDERAL FUNDS RATE
2003/06 83.52 6.30 1.25
2003/07 76.99 6.20 1.25
2003/08 81.72 6.10 1.50
2003/09 76.97 6.10 1.75
2003/10 81.73 6.00 1.75
2003/11 92.45 ** 5.80 2.00 **失业率下降
2003/12 94.81 5.70 2.25
2006/06 105.37 4.60 5.25 **利率高点
2007/12 90.62 5.00 4.25
2008/12 38.62 7.30 0-0.25
2009/12 53.62 9.90 0-0.25
2010/12 63.40 9.40 0-0.25
2011/12 64.80 8.50 0-0.25
2012/12 66.69 7.90 0-0.25
2013/12 77.54 6.70 0-0.25
2014/07 90.90 ** 6.20 0-0.25
美国七月最新的CCI为90.9并较2007/12为高，
从1970年以来的计算，CCI指数对CPI有领先的解释力，因此CPI增速是可以预见的。
如果对比2003年状况，目前 0-0.25的利率真是低的可怕。
换言之灌输了大量货币进入市场。
若基准利率调升，不意味可能的股市下跌是经济不好，只是逐渐恢复正常罢了。