Re: [其他] 为何板主可以标准不一

楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-07-24 19:14:26
※ 引述《HowWhy99 (Dream)》之铭言:
: as 抬头 ~ 好奇的问~
: 为何别的乡民 PO的文章~ 还算OK ~ 会被删文
: 但是~ 为何蓝玉可以 PO 那么多废文~
: 还可以把股板当个板 PO~
: 难道那不是叫闹板吗??
: 不太会被删~ 也不会被水桶~
: 请问一下~ 板主的标准何在~
: 如何让人信服~
: 我有写信请教 eyespot 板主大大
: 请问一下你的标准到底在哪里~
: 回也不回~~~~~
: 到底要不要出来解释一下 ~~

我要发表连续废文理论

敬爱的一众股板各位乡亲父老、兄弟姊妹大家好,最近又有人在那边散布谣言,说什么我
在发废文,唉,坦白讲,我的内心是非常心痛+痛苦的,这么多年来,我无不把各位股板
的乡亲父老、兄弟姊妹当作是我自己得亲人一样,如今,却被认为在发废文,教我如何能
够不伤心、如何能不够不难过呢??? 每念及此,泪水总是不听使地潸潸地流下来了,止也
止不住啊~

我觉得废文是很难去定义的,怎么说呢???
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406131070.A.143.html
↑在这篇文章中,有人问“现金减资后,股价净值比将如何变化”
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406132323.A.8BA.html
↑在这篇文章中,我解释了“现金减资后,股价净值比将如何变化”,这篇文章并没有被
认为是废文
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406103753.A.BDB.html
↑这篇文章中,有人说iphone一支要卖4万
http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=819247
↑这篇文章中,我说iphone一支绝不可能卖4万,可惜的是,这篇文章被认定是废文,然
后被删了
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406193793.A.203.html
↑这篇文章中,一样是在re那篇iphone要卖4万,却没被认定是废文

为什么???
有人问减资后的净值,我回答减资后的净值,就不会被认定是废文???
有人说iphone一支4万,我回答绝对不可能,就被认定是废文???
我回答iphone一支不可能4万就是废文,有人回iphone的规格就不是废文???

世人一直搞不清楚废文真正的定义,所以把自己弄得很痛苦,坦白讲,我也是一直搞不清
废文的定义,同样的也把自己弄得很痛苦,“怎样的文章是废文??? 怎样的文章不是废文
???”一直是现代人不可避免会碰到的问题
还好,就在我参考了欧几里德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com