Re: [其他] arbit板主争议相关处理

楼主: zuan (Hello)   2014-07-19 15:21:42
※ 引述《pttnews (PTT新闻)》之铭言:
: 在数月前,事情当下,有人检举,
: 你为什么没有不贴公告?或是请阿鼻发文自清
: 而你什么都没做
: 像这种情形,有多种思考角度,例如
: 吃案、包庇、查无不法.....就像是万用党证常常做的事情,
: 八卦版每次嘘爆都是这种事。
: 还是说这里是股版,生态跟别人不一样,
: 自请下台这种事,不用静待小组长吧
: ps:某友说不能按r回公告,所以我自D重发一篇
版主是无给职,人家是花自己的时间心力来管版,
没有功劳,也有苦劳,再说股版是学术专业版,有些版主资历或年纪算是前辈,
要讲事情,不一定要这么直,你战的点站不站得住脚,还有得讨论的.
1. 有人检举
版主回应是,没有违反板规,那他们也有尽身为版主的职责,你指控的"而你什么都没做"
会不会有点无理(礼)?
2. 没有违反板规,如果违反法律呢?
你在路上看到有人违法,你会去检举吗?
如果你自己不去检举,有资格说别人为什么不去检举吗?
;换一个情境,你在网络上看到有人违法,为什么你自己不向执法机关检举,
却要求板主要处理?
八卦版有人三不五十在推广大麻,某些版也有人在约炮或交流茶鱼讯,
那是版主的职责吗?
3. 吃案包庇,这种指控有没有根据,你自己看看你的根据在哪里?
你有证据,不妨去检举,如果只是臆测,你有没有损毁别人的人格?
小狐事件因为疑似连小组长都包庇,弄的乡民在P2版盖狐仙庙讽刺这些人,
公开版面有做过的事情说过的话,很容易就留下证据,
你的指控有凭有据,那就算小组长要包都包不住.
作者: fish19831012 (fishs)   2014-07-19 15:22:00
同意看样子 阿鼻 在有疑虑下 要换掉 是事实阿鼻的职缺 希望有抱负的人 可以努力争取老实说 这种吃饱没事干的工作 我不会做...所以 我不会靠腰 版主怎么样 ...只要给我 开赌盘 就可以了 还有闲聊置底
作者: elweiluvatar   2014-07-19 16:58:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com