用台湾的过去推测台湾的未来有意义吗???
。
我觉得讨论“台湾股市”、“台湾房市”的人他们都会侷限在一个地方: “台湾过去是怎
样怎样，所以将来是怎样”
。
我先向大家介绍一个哲学的理论: 必然论与偶然论
必然论: 你作什么都是注定好的，你上什么小学、认识什么人、遇到什么事早就注定好了
偶然论: 你作什么都是偶然，你上什么小学、认识什么人、遇到什么事都不一定
这样讲你可能听不懂我在讲啥，例如2014马刺总冠军，那么是“马刺命中注定会在2014拿
到总冠军”还是“马刺2014偶然拿到总冠军”??? 探讨这似乎没什么意义，因为也不可能
2014nba重打一次，不过这很明显的应该是一种“偶然”的结果，其实再打一次的话，马
刺很可能第一轮就被小牛over了
↑从这个角度来看是很明显的，任何事的发生应该是一种偶然而非必然，例如: 2014/7/4
我刚刚去找凯卫，可是如果时间倒流，我会在今天2014/7/4去找凯卫吗??? 其实是不一定
的
。
所以说我们应该认知到一件事: 任何事的发生是偶然的，如果今天重过一次，那你未必会
作今天已经作过的事
。
我举例来说好了，大家都会说“台股4000是低点、10000是高点”，为什么呢??? 因为台
湾一直以来都是这样，不过所谓的“一直以来”也只不过是从24年前的12682开始起算而
已
那全世界有哪个国家跟台湾一样，从1990之后就一直在一个4000~10000震荡的吗???
美国，一路往上
日经，一路往下
韩国，一路往上
恒生，一路往上
我跟你讲全世界根本没有一个国家一直以来都在4000~10000震荡的，那为什么台湾一直以
来在4000~10000震荡呢??? 这只是一个极其偶然的结果而已
所以说如果你在那边说什么“台股现在9500是高点了”，你的论点是非常空洞的，因为你
只不过是以1990~2014台股的走法当作依据而已，简单的来说，你的依据根本不是依据
。
台湾的房地产也是一样
大家都说“台湾的房地产会一直涨，最多只会跌30%、最多只会跌10年”
你的依据也只不过是1990~2014台湾房市的走法而已，就算让你从国民党来台湾开始算好
了，也只不过是1949~2014，这是无法当作依据的
事实就是:
因为房价的资料要查询不易，不过呢!!! 很多国家的房价都是腰斩过的，而且也有腰斩再
腰斩的
那你现在拿台湾房价的过去来臆测台湾的未来究竟有什么意义呢???