1.原文连结：http://0rz.tw/cOCFe
2.内容：
（中央社记者杨明珠东京16日专电）
16日出刊的日本“东洋经济”杂志，刊载专访鸿海精密工业董事长郭台铭文章。郭董首度
透露，当时鸿海与夏普谈合作，夏普诓骗了他。
报导指出，夏普因液晶及太阳电池事业不振，公司面临存亡危机，2012年3月鸿海与夏普
缔约业务资本合作，由鸿海投资约1300亿日圆（约新台币382亿元），其中半数投资夏普
的主体，其余投资位于大阪府堺市夏普的液晶面板厂，堺市工厂是以郭董个人资金投资，
看似台日合作上轨道，但2012年夏天开始协商合作时却呈现迷走状态，因此至2013年3月
26日资金必须到位的最后期限，鸿海资金未到位。
郭董于本月初接受东洋经济记者专访终于吐实说清楚。他说，夏普当时最大问题是大阪堺
市的液晶厂，但他以个人资金投资，稼动率改善到平均80%，由亏 转赢，给股东分红、员
工有红利，他与夏普约定的3项都做到了，日籍员工没被裁员，他也没派大量台籍员工进
驻，还持续投资研发。
但是，他想投资夏普主体的目的却未能达成。他于2012年3月21日在日本约有1周与夏普谈
，3月27日签合作同意书，内容是对夏普主体以1股550日圆投资9.9%。
夏普要求他早点签署，当时夏普的会长（董事长）是町田胜彦、社长（总经理）片山干雄
，但第3天突冒出奥田隆思（后来当上社长，现已退）参与开会。
郭董说，因为他被催促快签署，没能事先做好调查，后来鸿海就在同意书中加入要实施事
前调查的条件。但签署之后，4月时才知夏普有巨额亏损，夏普股价暴跌至190日圆，鸿海
要求立刻进行调查。
但此时协商对象町田已退休，变成片山当会长，奥田当社长。后来他知道，片山没大权，
奥田才有实权。
郭董说，他与町田谈合作案约谈了1年，是否签约时却变成奥田掌实权，这让他很震惊。3
月27日他签署以1股550日圆出资，是根据过去半年的平均股价，但4月股价却暴跌至100多
日圆，他尚未能做好调查，且夏普高层换角，所以他说有必要再谈。
8月3日他与町田、片山在东京夏普的办公室协商，这两人都说是代表公司，当场答应：“
以市价，出资9.9%”来解决。
郭董表示，因夏普在3月时隐瞒他有巨额亏损，町田说以市价，也就是约1股100至200日圆
投资即可，之后换奥田掌权却说：“町田已退休，跟公司无关。”
郭董说，奥田坚持要他以1股550日圆出资，甚至说如果鸿海不这么做的话，让韩国三星电
子以1股100多日圆出资也无妨。
郭董表示，8月3日的协商时，町田、片山说代表公司，他手中握有录音带，但他没有对簿
公堂，主要是考虑到，那么做会大损他在日本的形象，甚至会被说成台湾人在日本收购企
业、偷技术。
他说，如果他所言不实，夏普大可告他。他知道日本人不了解他，认为他不老实，这让他
很痛心，但不老实的是夏普。他对记者说：“说穿了，我是被骗了。”
他说：“后来，夏普以1股190日圆让三星、美国的高通（Qualcomm Inc.)出资，三星是在
夏普股价最低时出资的。那为何要我以股价最高价出资？”
他还说，3月签署同意书时，原本有一条与三星有关的条款，那就是包含堺工厂液晶面版
的销售在内，不让三星入伙，但契约书上没明载，只有口头承诺。这点，不信的话，可去
问片山。
他说，台湾人、日本人都很重视诚实，他对夏普很有诚意要出资。他还出示“证据”给东
洋经济的记者看。那是他与町田合拍的照片，还互相递留言纸板，上面写着“诚意”。
他说，很多日本人以为是夏普被鸿海骗了，鸿海不愿让其余的600亿日圆资金到位。但他
想说的说，他骗夏普有何利益可言？如果说他想偷技术，他只出钱、没派 人进驻，怎么
偷？原本2011年6月1日夏普的町田到香港找他，就说：“要合作抗三星”，他才决定要出
资。但夏普却舍弃他，选了三星。
鸿海出资夏普的期限2013年3月26日，但在24日，郭董与奥田在香港的鸿海办公室会谈，
当时谈的是要走法律程序或真心合作？奥田选的是要合作，今后约花3年时间让夏普转型
成功。
郭董还出示照片给记者看。那是当时奥田写在白板上的字句“Do my best for 2item”，
还有奥田英文签名。
3.心得/评论(必需填写)：
当年闹满大的 依照郭董讲法
日本夏普当年 坚持要郭董 每股550日圆 出资
最后关头 三星、高通 只用每股190日圆 出资 看来是想凹郭董啊