前几年的希腊国债问题让大家开始重视国家财政,
特别是接下来婴儿潮退休后的国家财政,婴儿潮世代约莫从1951年开始,
一直延续至1965年(台湾还有二次婴儿潮落在1976-1982)
2016年起,婴儿潮世代将开始进入退休高峰期,且以现今人类平均余命愈来愈长
(现在健保,健检制度健全下,届时余命还可能再延长)以60岁退休年龄来算,
假设平均余命有23岁,则社福给付便要给付多达23年,
且现在还不是退休社福支出高峰喔(要到10年后才是最高峰),
如果照这样演变,很多国家根本无力负担接下来的社福支出,
多一个人退休,国家就要多一份支出,问题是退休社福是老年人最后一道防线,
岂可说砍就砍? 况且每个国家的执政者都不想当罪人,不是吗?
既然国家没钱,能做的是什么? 开源节流啊,一方面想办法降低实质债务,
另一方面想办法增加收入,降低实质债务最好的方式便是制造通膨,
而且是2%以上的通膨,打个比方,你跟某人借了100万,假设十年后只需还本金100万,
十年过去了,通膨率30%,敢问你还的实质价值还是100万吗? 错了,只剩70万,
同样的道理,扩大通膨,每人社福给付也不会变多,是不是一个好方式?
以上是节流的部份,那开源呢? 加税是个方式,特别是从企业主.有钱人的税收下手,
但亦可能付出企业外流的代价,另一个方式是刺激资产价格上涨,
甚至是长期上涨,比如股市,房市,乃至原物料,每个国家政府都会利用土地赚钱,
因此,房涨对于国家财政来说是有利的,税收也可以增加,但房涨太多易惹民怨,
则是政策两难的地方,股市则是政策面另一个可能下手的地方,股市涨,
政府税收增加,所持股票市值亦升高,且只要放利多或从一些地方(如货币)着手,
即能维持长期上涨趋势,当然有个前提是不能泡沫化,如果再来一次2008年的金融海啸,
我敢说很多国家都会破产(不过没有国家会乐见这样的结果,一有问题马上灭火了)
接下来十年,我们可能会看到很多国家都有这样的景象,利率长期趋于零,
股市每年上涨率约10%,房市每年上涨率约7%,物价上涨率约3%,
假若不懂投资者,钱将会不知不觉便薄,甚至沦为新贫阶级,
你不懂投资,十年后会跟现在不懂电脑一样惨,你看好了.