※ 引述《lovechou (素浪人 宫本武藏)》之铭言：
: 不是涨而己，应该说只涨不跌
: 你看到国外大跌，我们就是盘整而已
: 这也让很多人在股市找到自信
: 因为只要会选股，这二年都几乎是赚钱
: 台股可以说完全没有系统风险
: 所谓的市场风险现在完全由政府四大基金及国安完全吸收
: 只是不知道这个国家政策是否为未来台湾所有政党都要做的政策?
: 每天政府都进场护盘，不知道是不是未来每个总统在台湾都一定做的?
: 这种稿法 没事就没事，一出事就一定是金融风暴
: 而且台湾不是IMF的会员，如果出事
: 除了跟祖国借钱，我想不出来那一个国家会帮忙
一个国家,如果要让人民幸福,当然是让民众个个安居乐业,
所得稳定成长,物价平稳,就业率高失业率低,且所得高购买力佳,
这是最理想的情况
但问题来了,理想化的人民幸福要达到谈何容易? 特别是自由经济下,
根本就是幻想,公司赚了钱,他们未必会回馈给员工,还有就是公司赚钱,
可大部份创造利润的地方都在海外,生产线外移到人力比较低廉的地方你也没办法阻止,
何况企业不一定能有稳定获利,获利衰退别说不加薪了,裁员都有可能,
乃至科技替代人力的问题等,也因此,任何一个主政者再怎样行,
都没办法达到这样的目标
那怎么办? 主政者总不能让经济陷入衰退,失业率维持高水位,通货紧缩,企业一家家歇业
甚至波及金融体系吧,他们只能选择一些'必要之恶',至少有台阶下,有借口找,
于是,在通膨率定目标,促进资产价格成长变成了很多国家采用的刺激经济方式,
通膨可以促进预期性消费,达成消费增长,资产价格(股票,地产,黄金等)如果上涨,
投资者变现后也可以转成消费,加大消费力道,有了消费,才有投资,才有企业新设
与加大资本支出,这么做倒楣的是谁? 受伤的是谁? 当然是没闲钱投资的穷人,无产阶级,
抑或是死抱现金没有投资,或是投资如公债等收益极低商品的人,
他们还需面对通膨的威胁,更会加大贫富差距,问题主政者那管那么多?
他们大可编些借口'谁叫你不投资?' '如果没有多余税收,国家财政根本无力搞弱势社福'
这就是一个找台阶下的合理借口了
所以你会看到美国搞QE,维持接近零的利率,定2%通膨率,
甚至希望刺激房地产的涨幅可以进一步扩大,以帮助通膨目标达成,
日本的'安倍经济学'情况也差不多,其他欧亚国家情况也差不多,
当世界主要国家都在搞促进资产价格上涨时,
最该担心的恐怕就是手上没任何可抗通膨资产的人,至于说什么实质负利率要升息,
这当然早就可以做,问题是如果打击到资产价格他们也不乐见,
何况还会增加政府财政负担,不是吗?