前面说的好像不是很清楚，我来解释一下我的想法
当然这种有争议的议题，本来就是很难讲的说怎样好
经济问题向来都是分配问题
怎样在有限的资源内取得更好的结果
核四走走停停三十年
说真的，我不是专家 无法判断核四会不会爆炸
就算是再厉害的专家，一定也是用科学的计算和过去的核电厂经验来告诉你
不会外泄 很安全
或者有可能外泄 机率是多少多少
这种东西没办法做实验
所有的数据都是科学的假设，变量太多
说核四不安全 我完全可以认同
只是不安全的机率有多少?
有不安全到需要把过去投资上千亿的经费完全给当作沉没成本吗?
还有推文更夸张...
竟然说我有拿到核四的好处.....这就真的over了
核四当中有没有人谋不臧我不知道，但依据过去经验
只要是人办的工程就有人谋不臧 就有利润
有利润就有机会人谋不臧等鸟事
但有贪污有拿回扣不代表这件事情就完全有问题
就像鸿海的采购主管拿了回扣
但iphone手机出货还是正常
只是鸿海的利润少了
说国营企业人谋不臧 这一点要拿出证据
但过去的科学数据显示国营企业的经营效率较差
预算建置不断追加是否合理?
目前预算的规划是这样