※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JGqRgzc ]
from http://csc79.blogspot.tw/2014/04/blog-post.html
大家好，最近服贸的议题很热，经济的议题也很热。经济议题一热，就会有很多经济学大
师跳出来，因为他们的经济论点往往都很高深，甚至包含某些已经念到博士了的经济系教
授在内，其看法都异常地高深，所以让我这个小蝨看了很痛苦很想死。到底服贸对经济好
不好呢？制胜先师周伟航曾说过：“我认为许多经济问题应该连诺贝尔奖的大师都没有定
论，不过人类的低能程度是可以轻易判断的。”我想，这句话有他的道理在。
因此我在此决定先来讨论比较简单的智力问题，至于服贸对经济好不好的问题，我会在文
章的最后给各位答案。
首先，我们提出了一个问题，也就是“签了ＸＸ到底对经济好或不好？”的问题，不过不
管你用大脑还是膝盖想都知道：拜托，你讲经济这个字就跟屁一样好不好，这就像是问“
在马英九的办公室播刘子千的《念你》对政治到底好不好？”、“吃肯德基跟麦当劳哪个
对身体比较好？”一样，政治是啥小？对身体比较好是指你的智力吗？你的器官吗？是膀
胱还是肛门？情绪也包含在内吗？这不是无聊的追究字义问题，而是“政治”或“身体”
是什么，会影响到你对于好的定义，如果身体泛指生命现象，则你的不好自然是迈向死亡
。
就像你除非得了癌症扩散了肯定会死掉，否则医师也很难告诉你吃炸鸡跟薯条哪个对身体
比较好或不好，除非在该国本土暴发毁灭性的战争、饥荒或宇宙核爆，人都死光了，经济
肯定完蛋，否则在巨观尺度下，我们也无法简单地告诉你什么叫做“经济变好”。
所以一般来说懂经济的人才不会告诉你签了ＸＸ经济会变好或变烂这种低能结论，他只会
跟你说针对失业率跟ＧＤＰ、政府企业家庭三大部门、人口收入分层还有财政上的各方面
数据可能改变方向而已。如果有参与资本市场的人就会着重资产跟资金的流向（炒股票啦
），如果专长是央行学的就会跟你谈汇利率跟货币供给额的改变（印钞票啦），兴趣是产
业研究的就会谈贸易顺逆差跟产业结构，政治经济学则会在意劳动跟生产交换的关系改变
（劳工是不是会哭哭、大家买不买得起房子啦），而某些爱做表面功夫的政客跟主计处的
工作，当然是关心ＧＤＰ的名目数据。
所以哪有什么经济好不好！一听就知道是屁孩，一堆大师都没有解答的问题，看你讲得轻
描淡写，企图用一个“好”或“不好”的二元对立答案，就化约囊括复杂难以描述的系统
复杂行为，只是证明了经济行为难以预测，但人类的智障行为是可以轻易预测的。
话又说回来惹，服贸到底会怎样哩～诶～来来来来（边讲边后退）～这个讲起来很麻烦啦
，唯一可以确定的是，社会福利支出肯定会爆增啦，至于税收会不会跟着暴增就不知道了
，因为即使本土的税收提高，但因为对中国完成租税交换的协定之后，现在重复课税的财
政所得会消失，所以两者相抵之后到底会不会变多我想还没有人敢确定。
经济问题很难回答，不过，我想大家最关心的并不是政府的国库或台湾ＧＤＰ是否上升，
而是“我会不会发财”的这个问题。
这个问题比起经济数据的预估，就相对好回答多了，
不景气的时代里，打败大盘的最后机会
那就是㊣磁化能量水!!! http://csc79.blogspot.tw/p/blog-page_14.html
只要吃了金柯拉，小麦亩产一千八！
磁化能量水让妳无论如何都能充满竞争力，迈向成功！
现在只要购买五箱磁化能量水就可以加入会员，
请大家告诉大家，前五个，我们有优惠！