Re: [请益] 请问彭老对于服贸的看法?

楼主: kenbbc12321 (留痕)   2014-03-27 21:03:03
※ 引述《ted5566 (ted)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140327/368288
: 央行总裁彭淮南:服贸让台湾融入世界经济
: 央行今天召开今年第1季理监事会议,媒体询问央行总裁彭淮南服贸协议若没有过,对金融情势的影响?彭说:我知道开记者会,这个问题跑不掉,第1、我们出口市场、产品与韩国接近,台湾开放程度高于韩国;2、签FTA生效程度比重低于韩国,若被边缘化影响动能,举例,陆面板课5%进口关税,陆跟韩签FTA,关税降到零,会影响10万人就业人口,台湾不能关起门来,一定要走出去。
: 任何协议,只有“TAKE”没有人要跟你玩,要从“TAKE AND GIVE”中协调。大陆对台湾开放80项,条件优于WTO;台湾对大陆开放的64项,已都对WTO开放,其中27项台湾已对大陆开放。
: 服贸可以帮助台湾融入市界经济,政府也编列预算辅导、补助。服贸开放“租车业”而非“出租车业”,我们也没有开放大陆劳工来台工作,可以继续沟通,让大家了解。
: 13个经济系主任有12个支持服贸、智库也支持,趁这个机会应该沟通。
: 媒体接着再问,您支持学生在立法院抗议吗?学生包围央行,如何因应?彭回复说,关心国事是好事,但你我都希望能采用和平理性方式进行。(陈莹欣╱台北报导)
我记的彭老曾经说过,烂的东西卖再便宜都没用,面板销陆就是一个例子,所以有签
服贸跟没有签服贸有差吗?
有竞争力的不用靠签服贸过活,要的是有竞争力。当没签服贸的时候,公司就经营不
下去,那是竞争力不足,被淘汰也会有其他企业起来取代,台湾也有很多外商公司,
台湾有跟他门签服贸吗?
没有不能倒的企业,只有不能倒的台湾。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com