服贸的细节列在下列网页，其实多数正反两方都没有花个1~2小时仔细研读过：
http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/content/ContentLink.aspx?menu_id=5111
与马总统不同调　薄瑞光：签署FTA不需先有ECFA
2010年 06月 05日 09:57
http://www.nownews.com/n/2010/06/05/706505
能不能跟美国签FTA，
最主要是台湾能不能接受瘦肉精肉品或者其他的农产品进口，
把ECFA或者服贸说成是FTA的前提实属牵强，
况且ECFA里为什么一定要有服贸呢?
有了服贸才可以签货物贸易协定?
这也是骗人的，中韩FTA就没有服贸，至少到目前维持都是在讲货物贸易协定。
那为什么当初要有服贸？
认真的人可以去看看服贸所有细节，台湾最主要的受益者大概是金融业，但是很多特许仅
限福建，但是这对于多数台湾人民是没有明显助益的。
事实上现在的台湾券商不论是在规模上或者技术上完全没有优势，只剩下期货商在资讯技
术上以及交易技术上仍有领先。
服贸其中一条
电信服务 增值电信服务 —在线数据处理与交易处理(仅限于经营性电子商务网站) 允许
台湾服务提供者在福建省设立合资企业，提供在线数据处理与交易处理业务，台资股权比
例不超过55%。
PCHOME或者其他相关网络公司，目标就是这项规定，但是中国第二大规模的京东商
城仍是亏钱的 (不过由于有战略地位，腾讯最近入股京东商城)，台湾网购平台要跟中国
竞争，我不觉得是要靠登陆中国，才能达到卖到中国的目的，东西卖的好，中国人自然想
办法用跳板跳出来买东西。
※ 引述《tompi (大波动)》之铭言：
: ※ 引述《rodc1968 (呆瓜看呆瓜)》之铭言：
: : 服贸是和对岸的协定,很多人会担心会以商逼政
: : 就是担心陆资会发挥影响力
: : 但我想知道但台湾是否有有本钱
: : 明定拒绝,只要含有陆资的企业不能来台,
: : 并把目前巳有的在台陆资做别的对待(如课税)
: : 而这样做不会重创目前台湾的经济或对外的贸易
: : 评做后才能知道服贸要不要签,或签的影响吧
: : 或者是拒绝含陆资多少%以上的企来台
: : (做起来这很难吧)
: GDP = 消费 + 投资 + 政府支出 +（出口-进口）
: 台湾没有矿产等天然资源，国家与人民财富没有办法像澳洲、中东等产油国
: 有天然的金鸡母，自然对于提升竞争力有比较大的压力。
: 政府支出靠税收，而若台湾未来出口不振，但对于进口仍然有依赖(至少要进原油吧)
: 长期转入超的情况下GDP定然江河日下。
: 政府为了支付未来的负债与开支，印钞将是选项，且逆差的结果台币将一路贬值。
: 说到出口是否不振。那我们继续看目前台湾出入超的状况。
: 仅列前十大国家(兆台币)
: 出口 2007 2013
: