政治的敌人是大陆，经济的敌人是韩国，签服贸是政治或经济?
韩国已签好贸易量75%的41国，台湾已签了7国占5%
再拖下去，我们被经济敌人打败了
电子厂一定得出国设厂，因为，很多电子业毛利3%4%
就是所谓的毛三到四。
已经有毛巾厂国外市厂被韩国打败了。
从美韩的纺织品在2012年关税变成0，从那时起，台湾纺
织品已快速的退出美国，
若把服贸当成政治来谈，政治可以赢，但是，经济一定输给韩国
工厂会有部份退出台湾，就台湾的工人而言，这不是赢
我建议反对的人，换个角度想一想，
我20岁时赞成的事，快60岁了，想一想，有好多天真的地方
天真是过程，是难得，我也想再天真的几次
但是，时间不等人，日子一天天的过了。
学生朋友们，先想一想，一个老头子帅过头，赞成通过服贸。
不管是如何方式的通过，
我会是通过服贸的受益者，房地产只要有话题，就是画山画水
画虎画兰花，就是会涨。
我不是为自已的利益说话
大陆官方不会用服贸，大量输入低阶蓝领工人。
只要两岸持续交流全面交流，大陆再送出大量的善意，送来大量
的让利，大量的钱，收买台湾人的人，二十年后，台湾人就变了
大陆人不用强行兵变，不用动用一枪一弹，台湾就是大陆人的
台湾的危险不在服贸，在于受领善意之后，一切就完蛋了
高铁的便利，让高雄成长了，不是，是让我容易到高雄台南买房子
若无高铁，我无法到南部买房子，若有高铁到花莲台东，我今天
就会买花莲台东。
两岸扩大交流之后，大陆磁吸台湾，台湾必定完蛋．
但是，不签服贸，几年后，大陆的电子业市场就送给韩国了。
日本专家作一个表，中日韩的进行中三国协议，日后出口
日本得利五百多亿美金，韩国250亿美金，大陆减少250亿美金
总量不变，第三国得减少一年500亿美金的贸易额
那个第三国是台湾，
这个表不含东协的十国
总量的东协十加三的受损，没有工厂受的了这种损失而可以留在台湾
我期望学生们，看看他方的说法
若能认为服贸要过，则修改条文或监察条文也只是技术性的问题而已
期望不要让反对服贸成为主流思想
帅过头
※ 引述《rodc1968 (呆瓜看呆瓜)》之铭言：
: 服贸是和对岸的协定,很多人会担心会以商逼政
: 就是担心陆资会发挥影响力
: 但我想知道但台湾是否有有本钱
: 明定拒绝,只要含有陆资的企业不能来台,
: 并把目前巳有的在台陆资做别的对待(如课税)
: 而这样做不会重创目前台湾的经济或对外的贸易
: 评做后才能知道服贸要不要签,或签的影响吧
: 或者是拒绝含陆资多少%以上的企来台
: (做起来这很难吧)