※ 引述《lovecutes (bb)》之铭言：
: 看来很多人都对服贸议题很有兴趣
: 既然在网络上充斥着服贸懒人包和反服贸的理由
: 我想分享两个PPT (跟郑教授的PPT一样很容易看)
: 请"反服贸这项协议"的人看完后再思考一下
: 别这么冲动跑去立法院
: http://www.slideshare.net/firefly881/ss-32494487
: 第一份是我很敬佩的一位指数型投资倡导者所写的文章
: 他叫做李柏锋
: 对于美股投资和指数资产分配都很有研究
: http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-32492655
: 第二份文件来自于对郑教授PPT内容的反驳
: 如果你看完后还是反服贸
: 我相信你应该会有更能说服人的理由
: 如果看完正反意见后多多思考
我只回第二份文件，我不知道你真的看了没，但是我真的去看了....
我没有很仔细看啦，因为一看就漏洞一堆，让我也懒得仔细看。
第二份文件据说，只是据说拉 我也懒得去查，是某个中国国民党相关人士做的。
再来就是，就里面写到反驳的理由，我随便列出几个不合理的，
你们可以参考看看，到底为什么那么多人反服贸，除了很多你觉得是冲动的
真的没有头脑清楚的人去反服贸的吗？
1.P10 电信服务业之投资者必须是已上市....不超过50%，不具控制力
不超过50%就不具控制力？另外是否可以用陆资40% 亲陆台资20%去控制？
不管怎样都比亲陆台资直接购买超过50%方便 (ex.中国时报)。
2.P12 的会计 P13 的金融，里头提到要取得大陆会计师，和支持符合资格的。
这份文件里面是反驳，这样很合理难道要支持不符合资格的。
讲起来是很好听拉，但谁不知道大陆的人治和政治倾向，这里面就留着很多文字陷阱。
3.P18 拿出两岸服贸协议来反驳。这点是没什么问题啦，问题是这个协议你会相信
其中有多大的效用？看看有多少台商被坑？当真的发生这样事件时，你真的觉得大陆
会乖乖的按照协议走，或者是不会扭曲协议内容？别忘了法律和规定都是人定的....
4.P20 郑教授讲出两岸自由环境不对等和潜规则的忧虑。结果这篇反驳怎么讲的？
拿出台湾可以设立独资企业来反驳？这根本是为了反驳而反驳吧。根本是牛头不对马嘴。
独资企业又怎样？就能逃的了不对等环境和潜规则的忧虑。在别人的土地别人的裁判别
人的规则底下，拿这个到底要反驳什么。
后面我就懒得看了，我主要只是想说这篇反驳还满糟糕的....
另外我自己表态我也反服贸，不只是所谓的黑箱服贸
理由很简单，不是因为我反大陆，其实我觉得有些大陆人还满不错的...
是我觉得就算逐条省查，也绝大部分会通过吧= =....就算是严重不利于台湾的
1.因为两岸特殊的关系，及大陆对台湾的企图，我并不怎么信任大陆政府
所以我对他们有一定戒心。贸易可以，但是没必要把一堆鸡蛋放在大陆
之外，还把母鸡也给放过去。
2.是我不信任当前政府，但是这不代表我信任民进党就是了XD
3.我觉得除了经济以外，还有其他更重要的东西是我们必须要考量的。
这句话我要补充一下，这不代表开放服贸我们经济一定会变好。
4.以纯粹利益不考虑统一不统一的环境去看，开放服贸也许能有短期的利益
，但是股票短期反应完了之后呢？接下来长期一定会更往两岸合并的方向
前进。但是除非你能在这段时间赚到足够的钱移民，或者你家是财团。
不然请看看香港澳门的例子，贫富差距、物价、教育等。你会希望台湾变
成这样？纵使不是一定，只要有一定的可能性就很可怕了....
再来就是股票的长期环境，假设真的统一了，或者往统一的方向走，在有
陆资影响的情况下，你会觉得股票更好赚钱？更不会受看不见的手影响？