Re: [请益] 服贸影响

楼主: jason7881788 (jason )   2014-03-19 15:04:25
※ 引述《freepure (台湾加油Formosa)》之铭言:
: 难怪之前有人跑来股票版问是不是玩股票都会支持服贸
: 到底股民会不会支持股票 我是不清楚
: 但是我清楚很多来股票版的人 就像玩股票给人的印象一样
: 除了让人有投机的感觉 钱就是他的一切
: 就先不要去讨论那艰深的整个条文 来看一些基本的东西
: 你自己说了 先不管你有没有虎滥拉
: 为了确定服贸 所以你快速看了条文 然后很肯定上网跟大家说
: 条文不错押 有好有坏 还举例给大家看
: 那请问公开审查有什么不好?
: 你的推文还有人说 哎呀 那是因为眼红才反对
: 靠杯 都没看到内容就直接通过 请问要怎么眼红?
: 你都这么热心可以举例了 麻烦你一下
: 来两个有利两个有弊的就好
: 你的内文说因为资金所以台湾比日本严格
: 你对于严格的定义 还是根据股票版的逻辑 钱
: 还有 为什么资金比日本严格就是对台湾有利
: 我很爱台湾 所以可以建议提高成为20亿美金吗
: 国际上签约 你还真相信互惠平等唷
: 所以今天俄国去乌克兰也是有吃一点亏
: 你脑子装啥 该不会也是装纸钞吧
: 我常常在股票版潜水 把这里当成Joke版
: 因为呢 这边又不像八卦版 股票版有很多高手专家
: 明明就是一堆Joke.....
: ※ 引述《jason7881788 (jason )》之铭言:
: : 我昨天为了搞懂服贸看了所谓的懒人包,发现里面的内容全部都是批评的内容,
: 举例来说,以技术劳工来说,台湾要投资20万美金,才能来两人,
: 之后每多50万美金才能多来一人,这跟日本相比其实还比较严格,
: 内文却是说台湾很宽松,而为了确认服贸是否如此不堪,我就很快速的翻阅条文,
: 发现其实并没有这么糟啊!有些项目对我们有利,有些不利,
: 如果逐条审把不利的都删除,留下有利的,傻瓜才会和我们签吧!
: 总之,我觉得懒人包不可信,有兴趣的人可以去查查,不要单方面去了解事情,
: 祝各位持股今天都红通通
既然有人要我回文那我就回文吧!首先先来谈有哪些是好的,那些是坏的,好的部分包括医院可以去大陆设医疗院所(虽然有限制要在省市以上)还有台湾的方言电影可以进入,殡葬业也可以进入,旅行社也行(大陆方在台湾只能经营台湾人在台旅游),坏的部分就是台湾产业的竞争会更多(尤其是小型公司),但相对来说对消费者是好的,在不开放大陆劳工的情况下,对于台湾的就业市场不见得会产生冲击,至于为什么不能逐条审,第一如果要删改这份协定就要重新谈判,第二,如果真的问题很多,这几个月在野党都没有作为是正常的现象吗?一直拖一直拖,执政党应该也急了吧!
在我看来这根本就是陷阱,通过了就说是黑箱
楼主: jason7881788 (jason )   2014-03-19 15:19:00
我上面说的可都不只福建开放,至于50万人照台湾的技术劳工规范需要一兆五千亿的资金,况且他们又拿不到国籍,只是居留权而已,何来国民党一定选上之说
楼主: jason7881788 (jason )   2014-03-19 15:24:00
那是之后的修法问题吧!已现行法规除非真的都CCR,才有办法拿到身份证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com