如果从法律学说来看：
故只要双方系以具有偶然性的事实决定输赢，博取财物，即为赌博。且必
须对于当事人双方皆具有偶然性，而如对当事人之一方已无偶然性，即非
赌博，对该事实无偶然性之一方如仍对他方为赌者，可能构成诈欺罪，并
非赌博罪
（24上2534判例）
我个人觉得比较像诈欺…就看谁骗谁囉…