1.原文连结：
http://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8D%E6%BC%9422k%E4%BD%8E%E8%96%AA-%E9%A6%AC%E5%87%B1-%E5%8F%B0%E9%99%B7-%E9%80%9A%E8%B2%A8%E7%B7%8A%E7%B8%AE-%E7%81%BD%E9%9B%A3-133900653.html
2.内容：
鼓励加薪！传出政府有意让加薪企业优先招标政府采购，不过专家认为，台湾薪资倒退16
年，是产业、教育等结构性问题，最严重的就是“通货紧缩”，专家指出，去年物价年增
率，台湾和欧盟一样在0.8%左右，台湾政府认为，这代表台湾物价平稳而沾沾自喜，但欧
盟却很紧张，担心通货紧缩带来的薪资停滞不前！从民间到政府都希望物价最好不要涨时
，专家提出另一种思考，适当的涨价也就是通货“膨胀”，有可能才是解决台湾长期低薪
的根本办法。
民众：“我毕业很久了。”记者：“当时月薪？”民众：“快40K吧，大概5、6万吧，大
概是17年前。”
22K是怎么来的？2008年雷曼兄弟破产、全球金融海啸，就怕不景气和无薪假冲击，政府
在2009年3月，提出大专毕业生企业职场实习方案，也就是政府提供22K加劳健保，当时参
与人数有38597人，当年大学生22K就业方案，要是加上劳健保等社会福利，大约是26K，
而当时大专毕业平均薪资“28K”，差距2000元，但要硬说22K方案是拉低薪资水平的低薪
元凶，似乎太牵强。
劳动人权协会执行长王娟萍：“各国也都有碰到同样的问题，因为社会福利是按照薪资比
例来提升的，那么你的薪资提高，社会福利成本就得增加，各个国家都能承受起薪资增加
之后，所要负担的社会福利的支出，为什么台湾不行，韩国基本工资每个月已经到台币2
万9以上，我们只有1万9，1万9千多，韩国时薪都到170元了，我们只有115元，大家还说
增加了很多，其实就是政府保守心态。”
从国际货币基金公布的2013年人均GDP，也就是平均每人的所得，台湾仅2.1万美元，远低
于新加坡5.2万美元、香港3.8万美元、韩国2.5万美元，经济评论家马凯教授指出，还要
看另一项重要指标，“购买力平价PPP”也就是考量物价水准，货币真实的购买力，台湾4
万美元，比日本3.7万美元、韩国3.3万美元都来的高，意思就是从表面看台湾的所得不如
日、韩，但物价相对便宜，我们的收入所买到的东西，反而比日本、韩国民众多，不过马
凯表示，这也不值得庆幸，因为台湾正陷入“通货紧缩”的陷阱，这才是薪资倒退16年最
恐怖的原因。
经济评论家马凯：“看台湾去年CPI(消费者物价指数)上升率，物价上升率是0.78%、
0.78%，欧洲欧盟也差不多这个样子，但是我们看到，欧盟现在非常紧张，因为他们整个
欧盟国家，都在担心会出现‘通货紧缩’，可以看到台湾现在，在做什么事情呢？我们现
在所有人都要求‘物价不能够再涨’、‘物价上升率降低一点’，最好是‘物价不上升反
而下降’，换句话说，台湾是第一个全球唯一的期待‘通货紧缩’的国家，‘通货紧缩’
是在经济学家的心目当中‘最可怕’的经济灾难。”
马凯认为，从经济学的角度，通货膨胀3到5%，物价有轻微的上升，对整体经济反而有好
处，因为企业获利增加、加码投资、增加雇员，甚至还会怕找不到人，就会“加薪”，劳
工有钱消费，市场就呈现“良性循环”，马凯分析台湾的现况是，政府压抑物价，民间也
怕涨价，企业获利减少，不敢投资加薪找人，就是通货紧缩下的恶性循环，面对民间要求
企业加薪的声浪，政府却只会要求企业加薪，甚至还计划提出，政府的采购加薪企业先招
标，反而容易造成劳资对立。
经济评论家马凯：“有一些办法是马上可以做的，但是大家最不欢迎的办法，就是跟(日
本)安倍(经济学)一样，订出一个‘通货膨胀’目标，譬如说3%，然后全力以赴，一个‘
良性循环’就可以展开，至少‘通货紧缩’风险可以远远避开。”
产业政策长期照顾资本密集电子业，忽略劳力密集的传统产业，教育政策导致大学毕业生
泛滥，技职教育没落，都是薪资结构问题，日本失落10年，到了安倍经济学，总算看到起
色，台湾薪资倒退16年，要靠谁的经济学走出困境？
3.心得/评论(必需填写)：妈宗痛:救我的民调比较重要吧?