※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1J1VyLSZ ]
作者: eleson (来自树林的大鸡腿) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 大同电脑采购案 水处将重新裁罚
时间: Thu Feb 20 21:11:46 2014
1.媒体来源:
自由电子报
2.完整新闻标题/内文:
〔记者宋小海、汤佳玲、曾韦祯/台北报导〕华硕电脑造假环保标章再添案外案,台北市
自来水事业处二 ○一一年电脑采购案,原由经销商大同公司以华硕第二代“中央处理器
Intel Core i5-2400”得标,华硕却使用第一代CPU的“环保标章六○七六”混充遭撤
销资格,环保署去年五月一纸公文却指“环保标章六○七六”包含 “i5-2400”(见图一
,记者宋小海摄)导致大同免罚,水处败诉;没想到爆发华硕假环保标章案后,环保署又
在今年一月行文要求大同勿再“混淆环标字第 六○七六号产品认定”,自来水处目前将
对大同重新裁罚。
环署:华硕资料不实
对于前后公文不一,环保署视察简光文解释,是因为华硕当初提供不实资料,以致环保署
误认,已将相关资料送交地检署审理,强调华硕公司第二代“i5-2400”并没有在第一代的
“环保标章六○七六”里。
据了解,环保署发出错误公文,是因大同公司透过立委刘建国办公室,约环保署视察简光
文至立法院协调后发出,由华硕电脑于去年五月七日及九日去函环保署,环保署随即在当
日“高效率”回复。
对此,刘建国办公室指出,大同本身也是华硕混充标章的受害者,还因此无法得标;才透
过办公室向环保署解释,盼其不要因 华硕的过失而受罚。
根据自来水处公文显示,二○一一年大同公司以第二代CPU“i5-2400”混充华硕第一代CPU
电脑“环保标章六○七六”,遭到未得标同业检举。自来水处函询环保署,得到“非环保
标章产品”回复,撤销大同得标资格。
事隔一年爆发华硕假环保标章案,自来水处于去年三月通知大同公司刊登政府采购公报及
追缴押标金二十七万四千九百元,大同提出异议,并进入台北市采购申诉审议 委员会,
审议过程却出现环保署回复华硕公文,指环保标章六○七六“包含中央处理器Intel Core
i5-2400”,委员会七月判定大同并未有“伪造或变造”而免于处分,判水处败诉。
原本此案落定,然而去年十二月二十五日环保署却突发公文给自来水处,今年一月十四日
也发函大同公文要求停止“混淆环标字第六○七六号产品认定”(见图二、图三,记者宋
小海摄),显示环保署前后不一。
大同:将再提出申诉
自来水处公关股股长张序周表示,上月十四日接获环保署公文后,已再要求大同公司刊登
政府采购公报及追缴押标金,虽然大同在一月下旬声明异议,但自来水处于上周五已函知
大同维持原处分。
但大同公司回应指出,原已申诉成功,对再度来函处分感到讶异,将准备资料再提申诉。
3.新闻连结:
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/19/today-taipei6.htm
4.备注:
ASUS案外案都来了
到底是ASUS给假的还是大同找机器充数..
而且你标到的就要扛吧
有没有政府标案 标到的人都不用检查的八卦