观光类股高的原因是因为本身观光类的股票就少
而 凤凰 雄狮 灿星网都是台湾前几大龙头
本益比自然高，且观光类股票基本上成长性一直都在增加
这几年中国客来台和香港新加玻人数一直有成长
题材性好，但股价是不是真的值得那么高
我不是很认同
不过背后还有一个题材就是中国的旅游开放
要是台湾旅行社有顺利切入
另一点就是筹码因素
文创类
如诚品生，华研
这都是因为他们是国内知名文创品牌
品牌价值大于实际价值
诚品生算是书店龙头，做商圈开发要是以后有成
基本上跟百货业没两样
我也常常觉得远百根本就出租资产股
百货业只要柜位有人租
是个现金流很稳定的行业
便利商店
本益比高成这样
主要是因为
统一超 全家基本上已经完全寡占台湾市场
其他家根本没有机会有差不多的规模经济了
而便利商店的金流也相当夸张
基本上给本益比高的股票
主要是借重几点
1.现金流稳定性
2.现金流是否充足
3.现金流来源是否独占性高
很多IC设计也给到比较高的本益比就是这原因
不过因为台湾实在就那些股票
否则美国很多厂商来台湾发TDR应该会爽死
在美挂牌的16 X PE
搞不好来台湾可以30以上
另外很重要一点就是IPO当时
大户们持有的成本如果假设在高档
通常股票在他们手上
只要他们不愿意贱价卖
流动性又不够充足
股价就会一直撑在那边
有时候上市上柜是方便资金调转和提高知名度
很多公司的流动性我都觉得早该下市柜了
不论从基本面或流动性而言
※ 引述《snes5503 (国小男生)》之铭言：
: 新手提问~
: 当今评估股票价值 最盛行且直观的方法
: 就是利用 预估EPS X 合理本益比 作为合理股价
: 网络上可见券商投顾的研究报告
: 也是用相同方法
: 但是合理本益比的评估在部分类股
: 举例来说 观光类股、文创类股、便利超商类股
: 似乎市场都给予相当高的本益比
: 我就不解了...
: 他们获得市场特别青睐的原因到底在哪呢？
: 获利稳定性是最重要的因素吗？