※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Iq_rUdI ]
作者: GETpoint (掷雷爆卦) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 花旗Buiter暗批：FOMC是爽缺，预测失准、
时间: Mon Jan 13 22:50:52 2014
1.媒体来源:
MoneyDJ 财经知识库
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
花旗Buiter暗批：FOMC是爽缺，预测失准、薪水照领
回应(0) 人气(256) 收藏(0) 2014/01/13 17:02
精实新闻 2014-01-13 17:02:24 记者 赖宏昌 报导
去年7月，笔者写了一篇名为“美债投资人被坑杀，懦夫柏南克转舵
( http://goo.gl/5fi0Ab )”的文章。“坑杀”？“懦夫”？也许会有读者认为这样的
用词太夸张。半年过去了，事实证明这些用语一点也不夸张！
“Extreme Money - Masters of the Universe and the Cult of Risk”一书作者
Satyajit Das 13日在英国金融时报发表专文指出，越来越依赖前瞻指引的各大央行官员
实际上暴露出当局政策选项越来越少的难堪局面。以美国、日本为例，联准会(FED)、日
本央行(BOJ)试图用简单的失业率、通膨指标来传达政策理念、实际上只会增添不必要的
困扰。其次，突发事件可能会令利率出现大幅波动、届时前瞻指引可能弄巧成拙。
第三，前瞻指引提到的前提条件可能随着时空改变而出现质变。例如，FED现在得澄清一
旦美国失业率触及目标、货币政策也不会立即出现变化。第四，诚如花旗集团经济学家
Willem Buiter所说的，那些央行官员的任期、薪水不会因预测失准或前瞻指引突然转向
而受到任何影响。最后，在这传播速度飞快的年代，央行官员间意见、想法的不同都会让
前瞻指引的美意大打折扣。
彭博社报导，1999-2006年期间担任葛林斯班(Alan Greenspan)副手的FED前副主席Roger
Ferguson去年10月在纽约的一场研讨会上指出，试图让决策透明化的FED反倒让自己陷入
困境，提供前瞻指引、做出承诺，然后食言。他说，FED在今年夏季让外界开始预期他们
将会缩减买债规模，但到了9月时却又宣布将静观其变。
2012年12月12日的FOMC会议，面对2013年可能出现的财政悬崖、财政支出全面删减以及全
球金融市场可能带来的重大下行风险，与会委员营造出“无限量量化宽松政策(QE)”的氛
围、表示如果就业市场展望没有显著改善买债计画就不会停。
FOMC上个月宣布每个月买债金额将减少100亿美元至750亿美元。美国就业市场真的改善了
？1月10日公布的美国非农业就业报告显示，2013年美国平均每个月新增就业18.2万人、
较2012年全年度月度平均值(18.3万)减少0.6%！相关讨论详见《FED一兆美元QE成果：劳
动人口不增反减( http://goo.gl/NO2UTw )》。
最后，笔者想重贴上述去年7月文章当中的一段作为结尾。“现在应该没有人会否认，在
当今全球金融市场唯一“喊水会结冻的”就只剩一群无需经过直接民选考验的技术官僚：
FOMC决策官员！他们权大责小、主宰全球庞大资金流动。什么是全天下最棒工作？还会有
比预测接连出错、引发金融危机，却一点都不用负责的FOMC决策官员还要好吗？”
3.新闻连结:
http://0rz.tw/UdpKg
4.备注:
我还以为是在说鬼岛的府院高层 某个扬言黄金交叉的咖.......