[其他] 台湾没有选择中的选择─老萧与TPP

楼主: TinaSue (著围巾的修女)   2014-01-04 15:38:41
https://www.facebook.com/stormmedia/posts/231512877030430
前副总统萧万长受命协助推动我国加入区域组织,目标是TPP(跨太平洋经济伙伴协定)
与RCEP(区域全面经济伙伴关系)。在台湾面临双边与区域经济组织包夹而有边缘化危机
,国内财经人才断层的情况下,老萧与TPP已同时成为台湾“没有选择中的选择”了。
老萧自称“台湾经济老兵”,确实不负此称。从八○年代任国贸局长,负责对外经贸谈判
开始─大部份人该都记得老萧被农民“蛋洗”后带着苦笑的照片,先后担任过经济部长、
经建会主委、陆委会主委、立委、行政院长,二次政党轮替后任副总统。他推动过亚太营
运中心计划、院长任内经历过亚洲金融风暴、及台湾近20年最严重的本土金融风暴,副总
统任内则碰上百年仅见的全球金融海啸,在财经资历、经验方面国内无人能比。
老萧是嘉义人,是首位出生台湾的行政院长,为人和善、党派色彩相对较淡,因此与民进
党保持一定的情谊。阿扁执政时代,碰上经济问题,也曾希望老萧回过任行政院长救经济
,老萧虽未接受,但也担任阿扁的总统经济顾问小组召集人,帮阿扁拼经济。马英九找其
出任副手则是尊称他为“经济总设计师”,台湾毕竟也度过2008年的经济海啸。
但深入再看,却又发现老萧真正“成事”并不多。他的亚太营运中心在当时总统李登辉祭
出戒急用忍后破功;本土金融风暴中,老萧出台股市护盘、银行纾困、房贷利息补贴等许
多非常规措施,仍未能止住风暴,一直到李登辉出手,拿出降低银行业营业税等措施才止
息。海啸后的2010年,台湾经济虽然反弹创造10.76%的高成长,但之后又每况愈下,
2012、2013年成长率低到1.48%、1.74%。民众薪资停滞、产业竞争力衰退,这位“经济
总设计师”的成绩并不让人满意。
但放眼国内朝野,这十几年以“纸尿布方式”培养财经首长─用过即丢,首长如走马灯般
的换,如老萧的资望与经验者几无,经济老兵终究不得不扛起这个对他而言,很可能是过
荷的担子,算是一个没有选择中的选择。
而TPP这个原本由纽、星等4国发起、最后被美国拿去“借壳上市”的区域经贸组织,虽然
明显是老美为制衡中国亚洲势力而强力主导的经贸组织,但其未来的影响力却不容忽视。
目前已有12国加入,最重要者当属美、日,成员国的国内生产毛额(GDP)占全球三分之
一量,预计今年中要完成谈判正式上路;韩国则有可能藉著与美国的FTA(自由贸易协定
)已上路而提早加入。以出口市场而言,占台湾出口的6成左右。
RCEP则是以东协为主体,加上中、日、韩、纽、澳、印度共16国,其GDP也是占全球三分
之一的量,预计2015年完成谈判上路。虽然RCEP与TPP的成员高度重叠,但却可看到中、
美两大经济体各处一方。这两大区域组织占台湾出口市场的85%左右,如果台湾都无法加
入,对经济会有何影响,应该不必有太多经济专业就知道─这是百分之百的边缘化,结果
是企业出走、经济低迷、失业上升。
美韩FTA去年7月上路,接着台湾工具机在美的市占率就被韩国超越;工具机输美的平均税
率约4.14%就如此,那像我国织袜输美平均税率14.5%,韩国则是零关税,那就不叫影响
,而叫“歼灭”了。台湾织袜重镇彰化社头,美韩FTA上路前,影响已现,上路后情况更
惨烈,业者的订单一夕消失,数百家织袜小厂、数万以此维生的家庭,全受重击。国贸局
估计受美韩FTA影响者占我国输美产品的3成,就已是如此,如果有一天,我国出口8成都
受未加入区域组织影响,其景况会多惨,大家就自己想像吧。摆在眼前的就是不加入,就
是边缘化,惨烈的歼灭战就开始,加入TPP或RECP成为台湾经济没有选择中的选择,。
可叹的是如此迫切、钜大的危机,社会大众不知、朝野政客不自觉,继续乐于内斗;马政
府纵然有所知觉,但毫无策略、更无执行方式论,竟要靠老萧这位“民间人士”启动加入
TPP,自己当个“安乐侯”。如果,台湾继续反开放、反自由化,昧于国际经贸趋势,更
不愿对国际谈判中的“取及予”不愿退让(如美猪事件),台湾经济灾难不远矣!
....
老萧之前似乎在跑台欧的FTA,所成立民间会议,也邀请DPP加入,
不经感叹英九和国民党,拼经济好像只有这个人能做了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com