看到你的言论颇让我想笑的
坦白说，你的论点非常的矛盾，且没有根据，
你强调你十几年前就在做当冲，做了很长时间，请问这理论就是正确吗?
如果你一年只做一笔，十年只做十笔这样的数据有参考价值吗?
就像专业经理人同样一年的操作，也比一般人操作一年的经验值绝对不同，
而当冲的本质就是赌博更是好笑，代表你根本一知半解，
这也不难理解你明“认为”当冲是项不好的工具，还是跟他赌了十几年，
什么叫做一千人做当冲，九百九十九人是赔钱?你的理论非常的无稽可谈，
即便是是赌博，能善用机率及策略，你就是这市场的赢家，
请参考“决胜二十一点”
而我非常赞成现股当冲，原因非常简单，省去融资券的交易成本，
并且操作更为灵活，例如操作一定会碰到当天买入，走势就不如预期，
如果你是一位顺势操作的操作者，很理所当然当天就应该出场，
试问如果你无法当冲，那是否时间就是你最大的风险成本?
且开放当冲，只是增加你的交易成本，
如果自己选股本身就有问题，那么交易成本对你来说意义也不大，
且如果用交易成本判断他是不好的工具，那是否大家券商都挑便宜就好呢?
对我来讲不同的金融工具就像是一场比赛的球员，不同的情况派上不同的球员，
即便是雷霸龙也不可能一个能左右整场胜负，他一样会受伤手感不好，
当冲开放没人规定你一定要每天在里面冲来冲去，有人规定你每天要冲几笔，
不然当冲资格取消吗?
我想可悲的不是政府，而是自怨自艾的人民，永远有说不完的抱怨，
危机就是转机这句话听过吗?如果你对事物的本质看不通永远是个鲁蛇，
就像你看坏一档股票，你每天骂他有意义吗?
看坏不就是放空这简单道理吗?道理越简单，人们越不懂。
※ 引述《acers290 (mcse+ccna)》之铭言：
: 由于小弟本身在十几年前,就已经在做当冲(不是现股,是融资和融券同一天用),
: 小弟做了很长的时间,本身深知当冲的可怕和悲惨的下场,
: 当冲的下场就是 : 深陷其中不可自拔,最后会造成家破人亡的惨剧,
: 因为当你在做当冲时,你已经成为一个赌徒,当冲的本质就是赌博.
: 因为一千个人去做当冲,通常以做长期而言,可能只有一个人是赚钱的,
: 而其他九百九十九人都是赔钱的,
: 当冲最容易让人走入的陷阱就是,短期内你可能会赚到钱,但是一做长期(一年以上),
: 保证你会赔的一无所有,还负债,
: 因为"现股当冲"的本质就是"赌博",和以往用"融资融券"做当冲,其实都差不多.
: 政府带头开赌场,让一些刚入股市的年轻人受害,成为赌徒,
: 这种政府,真是可悲.