※ 引述《monarch0301 ()》之铭言：
原po其实讲了很多
但常常犯了一个大众都容易犯下的过错
就是把现在你看到的社会问题通通推向某一个"元凶"
你的问题事实上就发散了
老实说,看你写的东西很累
因为你批判了一堆东西
但我看不太清楚你批判的主轴到底是"资本主义","土地","银行","金融体系"?
这算是当下年轻人常犯的一种错误吧?
就是批判了一堆,但不见你批判的核心
原po会抓不到这些核心,原因就是看的书太少
基础知识不够的话,就往往流于批判表面而让整个主轴失去焦点
我试着回答几个问题吧,看看能不能帮到你
1. 经济的本质是什么?
这是核心概念
关于这部分,最好是去看<<国富论>>
身为当代的经济学思想先驱者,亚当斯密做了一个起头
经济的本质是"价值"的交换
农夫生产了稻米可以跟做衣服的人交换衣服来穿
也可以跟擦皮鞋的换一次擦皮鞋的服务
也可以跟妓女换一次性交易
你可以看得出来
在这个过程中,农夫有产出货品,做衣服的也有
而擦皮鞋的只有产出劳务,而妓女就是腿张开而已
你的第一个错误认知就是认定这世界上只有劳力或货品才有价值
但价值的本身是很难认定,而且随时在变化
同样一场棒球赛
看中华职棒的票价,跟看一场MLB的票价完全不同
一样都是九局啊...
问题在价值不同
在承平时期,看一场棒球赛,听一场演唱会的价值远高于一碗牛肉面
但发生战乱,一个黑面包可能就让你愿意掏尽所有来取得
价值是不断的在变动着
所以经济的核心只有一个,叫做价值的交换
问题是,谁来认定价值?
价值的交换会让大家都受益吗?
古典经济学认为
大家因为利己,所以会选择对自己最有利的方式交换
因为大家都选择最有利的方式,最终会达成一个平衡而让大家受益
这就是所谓市场那只看不见的手由来
但由于市场会失灵
也因此经济学才开始慢慢地衍伸了许多的学派来解决这些难题
2.货币是什么?
人类刚开始发展的时候
只有以物易物的方式可以进行交换
但以物易物太麻烦了,不但效率低,而且没有一个基准可以判断
所以才慢慢的产生实物货币
早期的实物货币就是大家认定有"价值"的东西
所以我可以用一个有价值的东西做为媒介来进行有效率的价值交换行为
但实物货币的弊端太大
所以才慢慢地演变出现代的货币系统
3.现代的货币系统
要理解现代的货币系统
首先要理解一个观念,这个观念叫做"信用"
现代的货币就是国家发行的一种票据
举例来说,你参加过园游会吧?
你在园游会通常会使用园游券
请问,商家为何会愿意收你的园游券
这一看就知道粗制滥造的印刷品
只不过上面盖了一个主办单位的章
他就有价值了?
园游券也不过就是一种票券,商家可以透过这个票券向主办单位换取金钱等等...
商家跟你为什么都这么信任园游券?
因为主办单位有信用,所以信用是发行票据的核心
早期的货币发行是需要实物担保品
这个担保品也就保证了国家有办法提供实物来跟你兑换这个票据
但现代货币直接使用国家的信用
也就是国家来担保货币的价值
你今天跟你好友借一台PS4回家玩
你好友愿意借你的原因是什么? 是信用
因为你借了会还
而借这个行为本身就产生了"价值"
你朋友可能暂时不玩PS4
而你拿去玩,这台PS4就产生了价值
所以你产生的第二个误解就是"借"这件事没有价值
既然借这件事产生了价值
就衍伸出另外一个东西,那就是"利息"
利息代表的核心含意就是借你东西的人他需要跟你分享借东西的总价值
举例来说,你跟朋友借了一笔钱买了彩券
结果中奖了,通常你会分一点给你朋友吃红吧?
朋友之间都有可能产生价值的分享
那试问你要跟与你非亲非故的银行借贷
银行为何要无缘无故借你?
换个立场想事情就很清楚了
所以说现代的资本概念,就代表着包含财货,资源,劳务的分配
而银行的任务,就是把这些资源进行分配转移的动作
对银行来说,你的存款既是资产,同时也是负债
你愿意把钱存在银行里,除了安全跟便利性外,也有着想赚取利息的成分在吧?
所以银行不放款,这些就是债务,同样要负担利息
而银行借款这件事情本身就隐含了价值的产生
因为他把多余的资金转移给需要的人,不管是企业,还是想买房的人
但是资金的转移并不是单纯的产生新的货币
同样的也产生了新的负债,借款人同样也负了债
所以是借款人欠银行债,银行欠存款人的债
你犯的第三个错误认知,就是认定借款人的行为背后可能不正义
问题是,正义与否谁来认定?
另外一个问题是,之前正义的人之后也可能不正义
银行需要管你可能会正义才能放款,那可能不正义的人可否存款?
银行并不是政府啊...
假今天可以有效管理厂商
那么银行自然会从厂商的信用来判断是否要借款
至于是要由政府来管理厂商还是由市场?那就是另外一个话题了
千万别混为一谈
希望这些简单的论述可以多少解决你的疑惑