1.原文连结：
https://www.facebook.com/stormmedia/posts/217225041792547
2.内容：
国民月领8万 瑞士将办公投
2013年11月18日
张凯耀／综合报导
瑞士即将举行一场别开生面的公民投票，主题看似天方夜谭，政府每个月发给全体成年公
民2500瑞士法郎（约新台币8万元），而且人人有奖，不设任何条件。
今年10月瑞士“基本收入倡议组织”（Basic Income Initiative），向政府递交公民连
署请愿书，当天支持者找来一部大卡车，将800万枚硬币倾泄在国会广场上，象征全瑞士
800万人民对于均富社会的追求。
基本收入倡议组织创立者施密特（Enno Schmidt）表示：“就如同废除奴隶制，或是其他
民权运动等伟大事件，基本收入公投将会是历史性的一刻。”
基本收入的精神其实是源自伊斯兰传统“天课”（Zakat）。长期研究伊斯兰历史的学者
克拉克如此解释“天课”：财物拥有者对于匮乏者进行全面、单向且无条件地赠与行动，
维持其生活所需。
瑞士联邦委员会11月8日宣布，请愿书共有12万6千多个签名，达到公投标准，将尽速完成
准备工作。一旦公投通过，每一位瑞士籍的成年人不论贫富、老少、职业、有无工作，每
个月都能领到政府的支票。
＊支持者：更好的人民会产生更好的社会
施密特认为，基本收入能让瑞士消灭贫穷，并将尊严及安全感还给穷人。一旦每个人都受
到尊重，不再受困于经济问题，人的创造力及企业精神随之出现。
施密特指出，有了基本收入保障，劳工可以自由选择想要从事的工作，不需为了现实压力
做自己不喜欢的工作。如此一来便能趋近适才适所、人尽其才的大同世界。
《纽约时报》则是从效率面指出基本收入的优点：与其分别发放食物券、住房优惠或是其
他分门别类的优惠给穷人，不如直接发放现金让人自由运用来的有效率。
＊反对者：天堂地狱一线隔 效果适得其反
不少人认为施密特的想法惊世骇俗、不切实际。今年10月，瑞士商业联盟发布声明，指出
基本收入制将会让瑞士丧失国际竞争力。而且基本收入制一年至少需要编列1400亿瑞士法
郎预算，相当于吃掉消费税税收的一半以上，将排挤掉其他重要预算。
反对者还担心，基本收入制将会让劳工失去工作动机，制造出一群懒散的瑞士人。职训工
作讲师史特森表示，他担心年轻人可能因此就不愿出门找工作。史特森更批评，提倡基本
收入制的人对于社会风险评估并不完善。
3.心得/评论(必需填写)：
似乎有点马克思的影子~不过这个点子很有趣,提出的又是经济学家,
十分有自己的论点,例如每人8万,社福方面就可以省掉不少预算,
但是也只有瑞士才有办法公投这个议题吧~