Re: [心得] 电子类股成交比重跌破五成

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-08 11:15:08
※ 引述《echen34 (小猫仆人)》之铭言:
: ※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言:
1997那波是电子业空前绝后的好景气(要说几辈子烧来的好香也行),
当时包括个人PC,NB,手机...网络等等都是爆发性需求,加上当时一堆创新,革新,
还记不记得当时你我的电脑动不动就要更新改装一票配备,
要不然既有设备很多东西都跑不动,你不换也不行
电子科技业最大的风险在于负债比高,且无法用经济学来解释(电子的产品都会跌价.
存货一多便是公司的杀手),这也是为什么台湾的高科技业在初期时,
银行连钱都不敢借,早期电子股本益比会较市场偏低也是这原因,只是,
1997年后的爆炸成长,电子股价狂飙,且占市值大半后,很多人.包括分析师.银行
都忘了风险存在
现在的电子业可以说是四面楚歌,台币升值,全球竞争力下滑,外加产品跌价,
原物料上涨等,除了台积电等少数公司外,很多电子公司都是走下坡的,
尤其现在不只三星,连陆厂都杀出来了,自然而然,电子未来对经济的主导力
还会往下,传产则是稳健,加上中概等题材,就长远来看确实有可能超越电子
之前就有提过,主流会从电子转到中概生技,这是大趋势,只是因为电子占权重高,
调整不会像1997年电子跃升主流那般激烈,但电子股成交比重破6成.甚至5成,
未来会常态化,占大盘总市值过几年后说不定只剩4成,台积电扣一扣搞不好其他电子股
占市值剩25%,换言之除了少数有跨国竞争力的电子股外,其他都有可能逐渐边缘化
: 你说得很好
: 但似乎是针对现象做演绎
: 经济与股市是连动的
: 1997年那波是表示电子对经济的贡献
: 现在要论述传产超过电子成为长期趋势
: 那么必须讨论传产对经济的贡献
: 未来会有那样的大趋势吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com