1.原文连结：
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130915000129&cid=1207
2.内容：
代际财富分配扩大
工商时报 于国钦 2013年09月15日 04:10
各年龄层财富分配
■名目所得是指当年获得的货币所得，历年名目所得以基期年的CPI平减后，即获实质所得
，据以了解人们购买力的变化。当货币所得增幅赶不上物价涨幅，则实质薪资呈下滑。
■所得、财富两者皆是衡量人们的富裕情况，惟以经济用语而言，所得是流量统计，衡量
一年之间的收入，财富是存量统计，衡量年底金融资产、实物资产（房地产、家庭设备）
的价值。
长期以来，我们比较注意富人、穷人的财富分配，但却忽略了青年人、中壮年人不同世代
间的财富分配，这主要是因为相关资料不易寻得，也不易界定。
虽然如此，两代之间的代际所得、财富分配问题仍值得注意，尤其是随着年轻世代的薪资
逐年滑落，房价逐年走高，代际财富分配的扩大年甚一年，若不加以正视，迟早将衍生出
严重的社会问题。
虽然代际间的统计资料不多，但透过家庭收支调查，我们可略窥其变化，今日年轻世代的
所得确实远不及昔日。未满30岁者的可支配所得在民国88年还有38.0万元，至101年已降至
36.6万元，然而同一期间中壮年世代的所得仍呈增加。
年轻人贫穷情况严重
事实上，年轻世代的贫穷情况要比表面数字更为严重，我们以购买力的概念计算历年实质
所得（以101的物价折算），发现未满30岁者的实质可支配所得已由88年的43.7万元，降至
101年的36.6万元，年轻世代的收入不如昔日甚远。
台湾早年不论是名目所得、实质所得皆呈逐年升高，惟近十年随着全球化的分工与竞争，
就业市场为之改变，青年人非但薪资不如昔日，甚至也不容易寻得一份满意的工作，年轻
世代的学历虽然提高，但却没有为他们创造应有的附加价值。
试想，以目前年轻世代的收入，如何买得起都市里动辄一、两千万元的房子？金融海啸前
台北市房屋每坪不过30万元，但如今已逾55万元，新北市海啸前每坪不到20万元，如今也
升至28万元，台北市贷款负担率高达五成，全国平均也有三成五。处在这个时空，年轻人
真要购屋，则每月收入逾半要拿去缴房贷，其压力之大，不言可喻。
未满34岁有房屋者 仅8%
台湾当前世代之间不仅所得差距扩大，财富差距也愈来愈大，以不动产为例，根据99年住
宅及人口普查，全台807万间住宅里，34岁以下年轻世代仅拥有8％，而拥有两栋以上的富
有族群里，四分之三的屋主年龄皆逾45岁，代际间的财富分配之大，于此可知。
每个世代所处的境遇不同，有人历经战争洗礼，有人走过筚路蓝缕的岁月，有人呱呱落地
就是繁华的年代，代际财富分配自然不尽相同。过去代际之间的分配问题很少被提及，这
是因为代际之间可透过父母的资助，自然产生重分配而改善两代间的财富差距。但长期而
言，这个问题若任其发展，实非台湾社会之福。
我们可以发挥一下想像力，民国70～80年代出社会的年青人，他们的薪资从青年时期到中
壮年时期，大致呈稳定成长，而他们所处的年代，房价不高，因此这个世代自然享有更多
财富。而自90年代初期出社会的年轻人，他们面对薪资调降，房价大涨，往后推十年，当
他们进入中壮年后的情况如何？若大环境不变，这个世代仍将面对所得不高，资产不多，
债务不少的压力，如此代际差距持续扩大，势将为台湾社会埋下不测之忧。
3.心得/评论：
还好有股市可以缩短贫富差距