1.原文连结：
http://n.yam.com/tlt/society/20130530/20130530521215.html
2.内容：
官司打5年／“乖乖”误用三聚氰胺 东碱判赔1921万
自由时报-2013年05月30日 上午06:40
〔自由时报记者张文川、杨雅民、张慧雯／综合报导〕毒淀粉案正延烧全国，五年前爆发
的“三聚氰胺”事件也尚未了结。台湾知名零食品牌“乖乖”，九十七年生产的孔雀饼干
、孔雀泡芙，掺入上市公司“东碱”从中国黑龙江进口的铵粉，被检出含三聚氰胺成分，
全面下架销毁，乖乖事后向东碱求偿一亿多元；台北地院认定乖乖实质损失为三千八百四
十二万元，东碱应负一半责任，判决东碱须赔一千九百廿一万元。可上诉。
乖乖指控，当年陆续透过上游的三泰公司，向东碱购入食品级添加物铵粉，加入孔雀饼干
、泡芙当做膨松剂，同年十月台北市卫生局检验出这两项食品含有三聚氰胺，查出其铵粉
含三聚氰胺70至300ppm。
三聚氰胺事件当时造成民众恐慌，乖乖不但海内外产品统统下架销毁，新配方产品上市后
，也让消费者免费退换货以示负责。
乖乖认为，铵粉来自中国黑龙江省辛集市的化工厂，由东碱进口到台湾转手卖给乖乖，因
此乖乖依民法的代位求偿规定，跳过居间的三泰，直接向原料源头东碱求偿一亿二千八百
多万元，其中包括商誉损失五千万元，和大幅滑落的业绩损失三千五百多万元。
东碱答辩，无法证明全部的铵粉都购自东碱，并坚称三聚氰胺并非有毒物质，除非食用过
量，否则对人体并无危害，东碱已相当注意，不应归责于东碱。
北院认定责任各半 可上诉
北院合议庭逐项调查后，认列乖乖实际损失为三千八百四十二万元，包括国内外销毁的成
本和利润损失、销毁时的清运成本及运费、额外负担的人力、消费者退换货损失、赔偿经
销商退货的损失，以及新配方产品上市的宣传费。
至于乖乖主张的八千五百多万元商誉、业绩损失，合议庭认为乖乖无法证明消费者事后对
乖乖信心不足或仍存负面印象，也不能确定若不发生此事，就能达成预定业绩，因此判决
东碱不须赔偿这两部分。合议庭认定，东碱应负二分之一品管责任，乖乖自负另一半责任
，依此判决。
乖乖及东碱昨均表示，将待内部研究后，再决定是否上诉。
3.心得/评论(必需填写)：
1708 东碱 应该可以空,但都在平盘下 :)