楼主: 
ihcmm   2013-05-25 23:06:45:→ ceca        :房地产,如果以土地为主,你又低贷款可以压.            05/25 22:21
:→ ceca        :基本上都是稳赚.                                    05/25 22:21
:→ ceca        :少数会赔的,你的眼光应该有很严重的问题.             05/25 22:21
:→ ceca        :都买再要没落的地方....                             05/25 22:22
:→ ceca        :房地产比股票笨,比股票慢,但也比股票无脑,尤其土地.   05/25 22:22
:→ ceca        :大楼或新透天我不敢讲,因为有折旧问题.               05/25 22:22
:→ ceca        :谁XXX年前买一千万,现在剩400万..                    05/25 22:23
:→ ceca        :你看他土地价值,可能当年200万现在400万.             05/25 22:23
:→ ceca        :可是房屋本身价值,当年800万,现在过30年0块..XD       05/25 22:23
:→ ceca        :这就是玩房地产孩玩到赔钱的真像..买新屋.            05/25 22:23
:→ ceca        :房屋过3x年后,房子本身不值钱了.                     05/25 22:24
:→ ceca        :但是盖房子,一坪最普通5.5万,贵的七八万都有.         05/25 22:24
想请教一下c大
如果房地产真像你说的是这么稳的投资标的,
台湾目前哪里还可以找到租金报酬率7%以上的物件??
我讲的是纯粹的租金报酬率
( 年收租金-必要维修及税务支出 ) / 购屋房价    >    7%
因为未来房地产涨跌其实是未知的,
我只希望房地产能带来稳定现金流,不想去赌房地产本身到底会增值还是贬值
因为房地产其实是一种玩杠杆玩非常大的投资选项.
假设
自备款2成,贷款8成。原购入房价1000万
如果房价跌10%,房价变成900万 -> 你的负债仍是800万,自有资金却只剩100万
也就是说如果房价跌10%,自有金资会亏50%以上
( 玩股票大家都知道尽量不要玩杠杆,但一转到房地产,大家好像都忘记了 = =  )
房地产也不是不会跌的,淡水几十年前曾经从一坪25万跌到剩15万
现在虽然涨回来了,但可别忘记被套在房地产这几十年的机会成本,以及维护和税务成本
这也就是我不想赌房价涨跌,只看重租金报酬率的原因
想请教c大
台湾现在是否还有租金报酬率7%以上的物件呢??
谢谢