有人质疑加码的问题，先不论对错，质疑是合理的
不论认同与否，这儿仅提供一个观念
说穿了，也是书上写的，我只是照书写的做
首先加码不能扩大风险，先不论操作的正确与否
当加码的过程，使得风险扩大了，那么这样子的交易，就必定是错的
再者，呼应以上的观念
加码没有扩大风险，必定是建立在“有利润”的交易上
比如说，目前有一档股票，在10元进场买了一张，涨了2元，目前价位在12元
这时再加码买进一张，平均成本变成11元，但价格是12元，高于11元
不幸看错，那么假设又回到11元
这算是最差的情况，放弃这笔交易，做了白工
这是加码错误的情况，但是是做了白工，而没有提高风险
那么，如果是正确的，原来的获利部位就会放大了
这时只需要往上重新设定新的防守点即可，做空的情况则是反过来，道理相同
当加码的次数越多，就代表一件事，表示这个趋势必定走得越久
加码复利的威力就会越来越大，但风险却不放大（因为都是建构在利润上）
这时就有机会出现一笔大利润的交易
这种情况的交易，常常会出现在多次亏损之后（所以很痛苦）
但如果是站在这样子的原则下所建立的交易方式
试单时，起始部位必定是很小的，所以即便多次亏损都是正常的
我自己也常常是试单多次，才会有一次正确的部位
常常会错了很多次，久久才出现一次对的
但对的那一次就够了，因为那笔交易会产生很大的利润
足以抵得过多次的亏损，这就是大赚小赔
当绩效表中，长期以这样子的模式出现，交易次数必定非常多
获利和亏损必定会不断出现，时间久了，自然可以慢慢走向成功
所以，胜率，真的不是很重要
加码的另一个意义是将看错机率的风险移转出去
R. Dennis他把400美元操成2亿美元
他提到，有95％的绩效来自于5％的交易。
他认为真正成功的交易只占5％，很低的胜率
在这儿，我想很多人的胜率都赢过这位传奇人物
但R. Dennis所重视的是户头内的coco能增加，而不是胜率能提高