楼主:
liscu (等待~~)
2013-05-10 20:18:15※ 引述《hyde7015 (hyde)》之铭言：
: 有所得就要课税是没错!
: 不过要实施证所税前，是不是要考虑再三
: 绝对不能让证交税短收太多，而且阵痛期要缩短
: 距离宣布证所税已经1年了，股市成交量迟迟不能好转
: 去年较前年少收200亿，今年看这情况也差不了多少
: 还没收到证所税，2年就先亏掉400亿值得吗?
: 台股20年来没人敢说要课，615上任没几个月就赶鸭子上架
: 是前人太笨，还是你615太聪明?
许多版友都拿下列这两点来攻击证所税
1. 证交税短收太多
2. 推动者资产都是房子 黄金, 证所税对她没影响
但是我觉得 政府不是企业, 企业主要目的是营利 是赚钱
但政府的主要作为是为国民建构好的生活环境
资本利得已经是台湾悬殊的贫富差距的主要因素了
你我每天辛苦的工作 还不如有钱人拿钱滚钱来的快
重点是所得税一毛都跑不掉 最少最少也要扣6%
有钱人资本利得一毛都不用缴 这合理吗?
眼睁睁看着有钱人口袋里越来越有钱
自己做得半死还是吃不饱饿不死这样很好吗?
不是说证交税一来 贫富差距就迎刃而解 但至少这是阻止向下沉沦的第一步
之前刘忆如版本出炉时本版一片骂声 我真的很好奇
骂得很大声的 到底有几个是真的有资格被科到税?
现在这个版本 比之前的版本好在哪里??
附上美国的贫富差距 台湾的我看 虽不中亦不远矣
http://www.youtube.com/watch?v=DJ70hiltOdw