1.原文连结：
http://news.cnyes.com/Content/20130509/KH7UR4HPAO22R.shtml?c=headline_sitehead
2.内容：
行政院长江宜桦今(9)日明确回应外界关于各种证所税的扩大解读；他说，8500点是否取
消有两种声音，其中一种声音是证所税的8500点要“取消”，这里所谓取消的意义大家应
该要先想清楚，若在其余法条等其他条件未变，就是马上课税！
江宜桦说，在立院证所税检讨小组提出任何具体意见后，行政部门也会随即、马上提出分
析看法，而在未来研议过程中，他希望是能集思广益，达成马总统所说的“不是取消或废
除”而是“检讨与修正”，检讨与修正的结果，就是使税制更公平、简便，而且收得到税
金，这是非常重要的。
他进一步厘清，证所税不只是内阁，包括外面的学者专家或立委先进都曾提过能否把法人
跟自然人分开，让法人跟IPO部分维持修法后版本、自然人部分则不与课税，但这也牵涉
到证所税8500点门槛限制是否予以取消的问题。
他指出，8500点是否取消有两种声音，一种主张提高到9000点、一种声音则是直接把8500
点取消，这里取消的意义、其实大家应该要先想清楚，如果其余法条与客观环境未变，
8500点一取消就是直接马上课税，也就是，不需8500点就课税。
而这又牵涉到，现在要不要课这个税，他补充，是证交税因为它含有证所税性质直接提高
、还是证交税归证交税、证所税归证所税且一旦没有8500点要如何课征。
他强调，这些种种问题，行政院财经内阁都已有了初步的意见交换，仍未定案，正密切注
意外界各种主张，有些主张可相容，有些主张自相矛盾。他已请财政部长秉持“租税公平
”“经济活络”原则加以处理。
他重申，在未来研议过程中，他希望能集思广益，达成马总统所说的“不是取消或废除”
而是“检讨与修正”，检讨与修正的结果，就是使税制更公平、简便，而且收得到税金，
这是非常重要的。至于自然人是不是能不课征，此部分行政部门并未有结论，在这研议过
程中，有结论将适时对外报告。
3.心得/评论(必需填写)：这样子也好，所谓大道无形，也不设什么天堑了，不用天天猜
会不会过8500点，这样也不能说是因为证所税的原因涨不过
8500点了。