Ref. http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/4/today-taipei6.htm
《龟速 其来有自？》议员爆 厂商占Taipei Free频宽私用
自由时报 2013-5-4〔记者陈慰慈／台北报导〕
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/4/images/219.jpg
WiFly与FET Wi-Fi都使用通道7，频率、讯号强度相同，且卡号只差一号，代表出自同一
AP（议员秦俪舫研究室提供）
*
台北市议员秦俪舫日前测试TAIPEI FREE讯号品质时，发现路灯杆周边除了TAIPEI FREE、
WiFly讯号外，还出现了第三家公司FET Wi-Fi（远传电信）讯号，进一步追查发现，
TAIPEI FREE与WiFly的建置商“安源”股东之一是远传，她昨天痛批安源偷占市府频宽服
务私人客户，难怪TAIPEI FREE上网“龟速”。
厂商：已与市府协调 无法回应
对此，资讯局长詹德存强调，将找厂商了解，绝不允许公有频宽未经许可分享给私人电信
业者，至于远传是否占用TAIPEI FREE频宽，安源值班主管昨晚表示，已与市府沟通协调
，暂时无法回应。
秦俪舫指出，安源在二○○四年与北市府合作建构“WiFly台北市公众无线局域网路”，
合约时间为九年，将于今年到期。
民国一百年郝龙斌另开新案，推动TAIPEI FREE免费上网，由“全球一动”取得一年合约
，去年安源又抢回合约，可说台北市整个无线网络建置都出自“安源”之手。
秦俪舫说，当初只是想做TAIPEI FREE实测，测试上网速度有无改善，却意外发现只允许
WiFly和TAIPEI FREE两种WIFI讯号设备存在的号志、路灯杆上，竟可侦测到FET Wi-Fi讯
号，诡异的是，WiFly和TAIPEI FREE没讯号的地方，FET Wi-Fi竟也跟着消失。
秦俪舫质疑，远传电信广告宣传FET Wi-Fi的热点应只有在特定场所商店，但街道上的讯
号由何而来，她稍后用“WIFI分析仪”软件观察，发现FET Wi-Fi和WiFly频率、通道、信
号强度都一样，辨别讯号来源的“卡号”也只差一号，明显出自同一个AP，怀疑安源分享
北市的WiFly和TAIPEI FREE频宽，行径跟偷电一样可恶，要求资讯局彻查。