Re: [心得] 0056 vs 0050 长期比较

楼主: lovecutes (bb)   2013-04-29 00:13:53
※ 引述《Leepofeng (萤火虫)》之铭言:
: 0056最大的优势在于比0050更高的殖利率
: 如果搭配股息再投入,有复利效果,那么长期以来会比0050好很多
: 就像是台股和美股的比较,这是Facebook上看来的:
: http://tinyurl.com/cb4b85s
: “从价位来看,2003年7月1日到现在,SPY从98.53涨到现在已经156.17,
: 是58.5%的成长,而0050则从38.05涨到现在的55.40,只有45.6%的成长
: ,应该投资SPY比较好。
: 但是如果是定期定额投资呢?这个图,就是比较0050和SPY从2003年七月
: 开始到现在将近十年,每个月定期定额投资一万元台币的结果,0050获得
: 了67.49%的总报酬率,而SPY只有35.48%,差了将近一倍。”
: 台股长期定期定额下来会比美股好,原因就在于殖利率高。
: 同样的,这也是0056比0050有优势的地方
: ※ 引述《KH152 (Sisyphe)》之铭言:
: : 以0056挂牌日96/01/15为基点
: : 下列三档ETF报酬指数的比较
: : 96/01/15 97/01/15 98/01/15 99/01/15 100/01/14 101/01/16 102/01/15
: : 0050 6,623.24 7,188.75 3,931.66 7,489.64 8,249.00 7,021.11 7,897.53
: : (+8.5%) (-45.3%) (+90.5%) (+10.1%) (-14.9%) (+12.5%)
: : 0056 5,962.92 7,627.09 3,766.83 7,555.65 8,859.86 7,876.59 8,485.59
: : (+27.9%) (-49.4%) (+100.6%) (+17.3%) (-11.1%) (+7.7%)
: : 0051 8,941.94 9,411.73 4,263.91 8,864.98 10,124.64 7,787.51 8,766.16
: : (+5.3%) (-54.7%) (+107.9%) (+14.2%) (-23.1%) (+12.6%)
: : 六年下来的总报酬率和年复报酬率为
: : 0050 +19.24% +2.98%
: : 0056 +42.31% +6.06%
: : 0051 -1.9% -0.33%
: : 可以看到0056只有两个年度落后0050
: : 最近一个年度由于高权重的台积电大涨
: : 以及中小型股落后权值股的因素影响
: : 使得0056落后0050约5%
: : 过去六年以平均3%的幅度领先0050
: : 另外可以看到0051六年下来呈现负报酬
: : 在崩盘和反弹时波动较大
: : 但长期报酬率不佳
: : 依照上个交易日的0056三十档成份股
: : 其中个人觉得比较有疑虑的有
: : 2548华固 2542兴富发:营建股更需要考虑土地品质/成本和财务杠杆
: : 2498宏达电:业绩年度变化过大 应考量产品竞争力
: : 5264F-铠胜:海外第一上市的财报透明度
不得不说你给的这张图真的很有意思,
这点出了很多有趣的地方,首先
0050代表着台湾主要大型企业,而SPY则带表著美国企业
而台湾企业的主要特性应该是会将赚到的钱配出比较高的息出来
而美国企业则多数偏好盈余再投资
这显现出了两国企业的不同特性
所以若采取定期定额,由于台湾企业高配息的特性,造成0050的收益分配高
长此以往会使得其相对于美国的企业(SPY)占有优势
而若一开始就全额投资而不采用定期定额呢?
我想结果应该很明显是投资SPY会获胜
这是个很有趣的概念,也许能够因此而产生很多资产分配的方法。
作者: longlonglong (:+:long:+:)   2013-04-29 00:31:00
有差吧 现在会多被扣2% 少一点点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com