1.原文连结：
http://0rz.tw/1BFYp
2.内容：
人民币连创新高“蒸发”出口企业利润 2013年04月16日 07:18:31
来源： 经济参考报
　　15日，第113届广交会一期正式拉开帷幕。同一天，人民币对美元中间价报6.2506，
再创汇改以来新高。人民币币值的变化正牵动着我国出口企业的神经。《经济参考报》记
者在广交会采访调研多家出口企业得知，目前人民币升值的幅度尚在企业预期之内，大多
数企业都可以通过提高报价与客户共同分担成本、提高生产管理效率等方式化解上涨的成
本。不过，他们也坦言，连续上涨的币值确实让他们感受到压力，尤其是议价能力有限的
小微企业感受更为明显。
　　相比起几年前人民币较大幅度的升值，大多数企业对记者表示，目前的汇率水平还可
以承受，对于今年人民币升值也早有心理准备。而对于汇率变动带来的成本上涨，企业可
以承受的水平和应对的方式不尽相同。
　　福建永隆实业集团有限公司销售部经理邱斌伟说，对今年人民币升值已经有所预判，
现在人民币对美元实际汇率是6 .2，但公司报价时已经按照6.15的汇率计算价格，同时也
会随时关注汇率市场，及时调整报价。
　　三信国际电器上海有限公司是一家在低压电器行业内居于领先地位的大型出口企业，
其海外营销中心副主任姜艳静说，和大多数的出口企业一样，公司的产品都是采用美元计
价，因此人民币升值带来不小的压力。目前，公司的应对措施主要是两个方面，一是说服
客户采用人民币结汇，二是通过金融工具来规避汇率风险。
　　“不过人民币结汇会有两方面的限制，首先需要在海外有能办理这样业务的金融机构
，此外，海外客户要愿意在当地承担风险，因为用人民币结汇，就相当于将汇率风险转嫁
给了客户。”姜艳静说，“一般来说，如果客户同意人民币结汇，那么就会在其他方面提
出更多要求，比如压低价格。”
　　她还表示，预期人民币年内还将持续升值，实际汇率可能到6.15，这样的幅度还在预
期之内的，不过如果突然大幅度升值企业就一定难以承受。
　　广东轻工进出口股份有限公司是一家外贸进出口企业，其玩具分公司副总经理杨东介
绍说，国内工厂和国外采购商在两头挤压，汇率风险基本上都要在自己这个环节来承担，
希望汇率能够保持稳定，因为哪怕微小的升值幅度对他们影响都很大。“锁定汇率的做法
需要比较大的订单才可行，我们大多数是零星的订单，这样的情况用锁定汇率并不划算。
”他说。
　　更多的企业则表示，会采取提高报价的方式来化解压力，不过涨价会不可避免地造成
部分客户的丢失。
　　温州瑞特国际贸易有限公司市场部经理郑蓬博介绍说，自己的公司属于小微企业，利
润微薄，因此对成本上涨也会更为敏感，议价能力 很 有 限 。 就 目 前 的 升 值 幅
度 而言，还未超出预期，因此可以通过与客户共同分担的方式化解压力。不过如果上涨
的幅度继续扩大，就只能提高价格。
　　山东莱州嘉兴机械有限公司是一家手工工具的出口企业，“周边国家带来的竞争压力
很大”，该公司总经理丁家俊说，“印度和越南等国家的钢材和人工成本都低于国内，据
我们了解，他们的成本最起码比我们低20%”。据他介绍，3年前，就已经开始出现一些老
客户转向越南和印度市场。“人民币不能再升值了，国内价格已经很高了，涨价会涨到市
场份额丢失。”
　　今年以来，人民币兑美元汇率不断刷新历史新高。据统计，第一季度人民币对美元汇
率较去年末已上升0 .36%，超过去年全年水平。业内判研，中国经济的持续复苏，日欧量
化宽松政策的持续，美国经济复苏的不确定性都使得短期内人民币仍然面临继续升值的压
力。
　　中国人民大学经济学院副院长王晋斌对《经济参考报》记者表示，人民币升值压力与
近期短期资本流入有很大的关系。“去年全年人民币兑美元升值幅度很小，而前几年一直
在3%-4%左右的水平。我个人认为今年全年人民币升值的幅度不应该超过3%。”
　　商务部原副部长、中国国际经济交流中心秘书长魏建国对《经济参考报》记者表示，
调研显示，企业最害怕的就是汇率风险。他认为，一方面，当前，美国和日本等发达国家
量化宽松的大背景下，人民币升值压力加大，需要保持币值稳定，升值幅度应保持在3%以
内，另一方面，还要出台帮助出口企业尤其是中小企业度过严寒、保住市场份额的鼓励政
策。
3.心得/评论(必需填写)：
压低价格？ 台湾果然是带坏风气的领头羊XDD 要打血尿战是吗？ XDD
基本上这个现象配合另一个花旗集团的研究恰好成为夹杀台湾的天作之合 XDD
花旗：大宗商品“超级周期”今年划下句点！
http://news.cnyes.com/Content/20130415/KH7AM1QTT4MOV.shtml?c=headline_sitehead
文中指出周期结束的原因很明显是需求面锐减；
这对台湾来说反而是个坏消息
因为周期结束的原因很明显是需求面锐减
而台湾外汇主体正是终端消费的3C产品代工炼
如果是需求面的问题 目前准备开的自由经济区
更是注定了未战先溃的宿命
下滑的需求如何支应新特区呢？
要是没有新的外汇挹注
台湾的人口与土地利用模式很难继续经营下去的......
补充资讯：自由经济区 葫芦里藏毒（卢其宏）
http://0rz.tw/Q2QUN
（摘要）
自经区还将为台湾长期发展带来巨大冲击，至少包括“原料进口化”、“产业停滞化”、
“财税空洞化”、“白领廉价化”、“农业失根化”等负面效果。
只能说天佑台湾了......
其实我觉得政府与其苟且偷安倒不如认真考虑一下郭董的直言相谏：
郭董倡新北博弈　吴育升：淡海新市镇腹地足
原文网址: 郭董倡新北博弈　吴育升：淡海新市镇腹地足
http://www.ettoday.net/news/20130219/164956.htm#ixzz2QbTdhuCb
鸿海董事长郭台铭提出新北市开放博弈特区的思维，同时还举淡水为例，淡水选区立委吴
育升表示，郭台明的想法是正面的，但必须“政府思维可以突破”、“主流民意可以接受
”两大要素兼具，才可以充分讨论。
吴育升表示，淡水绝对有资格成立“博弈特区”，因为像是淡海新市镇，土地面积高达
一两千公顷，腹地绝对够。吴育升说，郭台铭的构想不仅有助于新北市的经济发展，对
台湾大兴大发，也有帮助。但重点在于政府是否愿意大破大立，修改法令限制。
我是想站着，还把钱挣了！