※ 引述《modhairs ( 对钱的渴望)》之铭言：
: 先说我是新手，接触到的书籍多为价值型派别的作者
: 因此买股也尽量偏价值型
: 不过最近一直再想，当你分析众多数据而选定一支自认为有价值的股票
: 会不会看到该股的负面新闻而认为是主力再吃货 (甚至股价拉回而加码)
如果完全是价值型投资者
不太会在意是否有主力在吃货
只要该股的实质价值远高于成交价格
就会准备进场 (至于进场点 如何进场 投入本金多寡 这是另外的问题)
另外 新闻资讯的分析本身也是一个问题
首先这则新闻提供的基本资料是否正确?
(太多新闻连基本资料都有问题....)
再来就是资料或许是正确的 但以现在或过去的资料 对未来作的推论又是另一回事
很多时候 同一件事 有人会认为是正面的 有人会认为是负面的
所以在参考新闻的部分 最好能实际用其他方式 验证基本资讯
然后再自己思考这些资讯可能代表的意义
不要随便相信新闻
(我自己的经验 台湾一般媒体在社会新闻报导上有9成资讯是有瑕疵的....
这半年来 直接或间接遇到4件社会案件 但当新闻播出后
没有一件报导跟现场状况是完全一致的... 恐怕许多财经新闻的正确性也没多高)
: 看到下滑的基本面数据而认为这只是好公司遇到短暂的不顺 (股价下滑再加码)
如果基本面的一些重要指标出现变化(也得考量是突发事件 短期影响 或是趋势)
那就代表这间公司的基本价值可能也有了改变
这时就得重新评估 而不是继续抱持同样的看法来看待这支股票
: 看到线图下滑或成交量少而认为普罗大众不懂这支股票
: 综上所要表达的是，当你认定这是一支有价值的股票，不管这支股票发生怎样的事
: 你都会为它说好话，因为它的好已刻印在你心坎里
这本质上跟价值型投资的出发点是冲突的
价值型投资 就是分析财报和相关数据为推论基础
最基本最保守的评估就是该股的每股净值远高于每股成交价
(但要小心财务报表隐藏的黑洞及刻意作出的假象)
再更进一步的 会将成长性的一些指标也列入相对参考
不过不管是哪一种的价值型投资 也不会变成"不管这支股票发生怎样的事"
都帮它说好话
通常不在乎的是 "群众多数的看法"
而不是什么都不管
: 我觉得这是所谓价值型投资人可能会犯的盲点，是否有前辈可分享讨论一下
这是"自以为自己是"价值型投资人"的人常犯的盲点
最简单避免这样盲点发生的方式
就是把当初进场或准备进场的理由和参考指标写下来
日后经常检视这些理由是否还存在? 财报数据是否在当初考量的范围中?
避免受自己心理因素的影响 随着股价波动 及 新闻噪声
而改变了当时的标准
(能抗拒从众心态 承认自己错误 检视自己过去行为 真能做到的很少)
如何选择基本面指标 分析资讯 做出判断是一回事
而做出判断后 如何依照纪律 进场 持有 到出场 这又是另一回事了
两者都不是简单的事 而且两者必须兼具 才真的达到价值型投资的目标