※ 引述《T50 (打不赢二二)》之铭言：
: : 基本上一个商品的价格,我们可以简单的分为:
: : 商品价格=成本+利润
: : 而成本我们又可以细分为固定(例如土地)+人力+原料采购(包含关键零组件)等等
: : 所以我们重新把公式定义为:
: : 商品价格=固定成本+人力成本+原料成本+利润
: ^^^^^^^^^^
: 这位大大,很抱歉我只是读法律的不懂经济专业
: 不过我想请问为什么人力成本会是一个浮动成本而不是固定成本呢?
: 如果人力成本真的是浮动成本那确实如你所说,增值贬值所有的国民都是一体同休的
: 但是在现实社会中
: 人力成本应该是受劳动契约保障的啊,成本只会缓慢上升而不会去浮动
: 所以才会是台币贬值增加了企业的竞争力与利润
: 因为计价的方式让人力成本下降了 (除非雇主很有良心的及时加薪)
: 台币升值理所当然的是人力成本急速上升
: 因为劳工怎么会违反天性的要求去减薪呢
: 我觉得大大你原本举的例子,故意把人力成本用台币结算, 固定成本用美金结算的
: 区别给统一了
嗯,你有开始思考这中间的关联性我觉得真的是一件不错的事情
这样说好了
货币的价值是浮动的
民国90年跟民国100年
同样的1000元新台币,其价值是不同的
先理解这件事情,其实你就能去理解我的例子
我为什么要把固定成本拆出来,是因为要简化整体的叙述
否则事情很容易被复杂化
举例来说,你当下花了1亿新台币购买了土地
你是用当下一亿元新台币的价值转移到地主的身上以换取地主的土地所有权
我们假设一个状况,如果隔天新台币的价值立刻贬为1/2
拿到你那一亿新台币的地主瞬间就蒸发了1/2的身价
但是你土地的使用权并没有受到任何影响
这样有点感觉了没有?
好,以薪资来说,你是按月来领取
而且是以台币计价
一个月薪40000的劳工
并不会因为台币升值或贬值而去调整他的月薪
所以对厂商来说
假设他有一种世界上普遍认定的价值标准来判断(例如黄金,例如石油,例如美元)
我这边用美元是因为虽然美元印得很多,但他还是世界上公认用来判断价值的标准
当台币贬值的时候
支付薪水的成本就降低了
: 所以货币的汇率自然不会去影响
: 因为你最后都把它给同一化了不是?
: 谢谢
因为货币的价值是比较得来的
台币跟美元比,美元跟石油/黄金/小麦比..etc
你今天拿到的1000元新台币
过了十年,它的价值跟你今天拿到的价值是不同的
: 我个人的期望是货币升值的,因为货币终究要与国际交流,如果台湾能承受得住升值
: 的压力,那么就是我们在产品的价值上创造出更大的利润空间
: 在台湾的人力成本不是去违背人性的减少的状况上,我们就是不断的在加薪
: 只是这个最终的问题点在于,到底是台湾整体生产的价值上升了,还是有个了不起的家伙
: 创造出大量的价值给我们给共产化了
: 我是觉得因为正是后者,所以老张不爽的要贬值来保护台积电的价值
我认为升值贬值是价值判断问题
就像你开了一间公司
赚了钱,你到底要加薪提高成本提高售价
来进行产品的转型升级?
还是认为你员工的能力就是只能做这样的产品
所以面对竞争还得减薪减成本降售价来竞争?
这是一个无解的答案
但是,贬值就是全民减薪这件事情才是我论述的重点