资本主义最根基的缘由
也是右派最赞同和支持的东西就是
Pareto Improvement
什么是Pareto Improvement?
简单讲就叫做双赢
早上我们去买早餐
虽然你损失了钱 但是填饱肚子 早餐店老板赚到钱
就是最经典的Pareto Improvement
在台湾这个观念是很弱的
老板的观念很弱 员工的观念很弱 政府的观念更弱
Pareto Improvement在台湾无法进行最大的原因是
只要会挡到既得利益者
裙带资本主义就现形了
薪水为什么涨不动
其实这牵扯到很多的问题
并不是全都是老板的错
我们先假设一下
过去的景气好
公司开了缺 但是找不到人
那怎么办?
我只要提高薪水
这个供需就会平衡
每一间公司都找不到人
新水自然就一直增加
现在是
公司我一个缺
来了五十个人
我寻求的条件内
有十个人达到了
那我就让最低薪水的人来做这一份工作
同样的
即使今天公司赚到流水流油
过去台大毕业生要五万
现在只要两万五
那我干麻花五万?
所以不是公司赚不赚钱的问题
是人力的供需失去了平衡
工作的缺比人力少太多了
真的是这样吗?
又好像很多公司在开缺?
是的
前面的例子在谈的是谁都可以做的替代性工作
有的位置需要专业的技能
需要经验累积
又找不到人了
因为这个位置或许需要三年的经验
但是新鲜人的培训期是需要公司花成本的
你学东西不能帮公司赚钱却要给你薪水
公司是亏本的
所以现在要经验
那从哪里来这个经验呢?
按照道理是学校
但是学校又不能给职场的经验
也许你公司的机台一台一亿
学校怎么可能买这机器呢?
那你学什么?
你在学的是20年前 10年前的东西
甚至学校通识课敎你基础物理基础化学微积分
但是也许你在公司用的是6sigma，cpk和excel
学校都没敎，又或许敎了
敎了你怎么用平均函数但公司要用的是VBA
断差就出现了
敎书跟应用的产生了分别了
也就是这种教育资源就是很差劲的分配
完全没有用到Pareto Improvement
造成学校敎了太多没用的知识和技能
企业又需要这些有用的可用的知识
于是我们出现了产学班
结果产学班
最该产学的人没有去产学
最该去产学的人怎么会是什么XX科大 OO学院
最该去产学的人是台清交成这些人
这些人头脑最好 学的最快 抗压性最强
先别战学校
我们以常态论而言 台大应该比私立大学学的快 反应更好吧
不能说绝对
但是有一定比例吧
那这些人没办法去企业看我们走在哪
反而待在校园
并不是校园都完全无用
而是衔接上出了很大的问题
台积电的机台是千亿千亿的在买
学校有这种财力吗?
这是资本密集的产业
如果换到生技产业
知识密集那产业研发的是干细胞
你做的是植物光合作用(随便举例勿战，本人不懂生技)
企业与学校没有交集的
那中间落掉的浪费就很严重了
更别提那些补助了
资本障碍其实是现在最麻烦的东西
世界上有这个趋势
全世界都逐渐在产生很严重的资本障碍
今天我要开超商
我会不敌7-11 全家的强力连锁和品牌形象
且输给他们的规模经济
即使连水果日报这种有资本做后盾的
都输给NCC了
以管制为名，我担心你怎样担心你怎样
所以我立法怎样怎样怎样
以这种精神
就很可怕
回到薪水
老板并没有错
今天老板给薪水
看的是你的利用价值
你可以帮公司赚一百万
你就值十万吧
但是行情可以帮公司赚一百万的人
行情是5万
那我怎么可能给你10万
行情麻
所以错不是老板
谁来当老板都是这样
大家骂老板是没有道理的
因为如果这老板给的很低
你又能够出去找到更好的
大部分的人都会找更好的
也就是不是老板的问题
好的Pareto Improvement
其实来自于根基是对于热钱的引入
台湾挡掉了杜邦 拜尔等
那是ok的
也许你对产业的发展是有成见的
但是你对你要发展什么是很没有概念的
也就是国家是没有火车头的
以前有电子产业
这二十几年
之前股版也讨论过
中空了
产业的转型失败
国家没有发展产业的规划
旧有的规模经济和产业俨然成型
鸿海世界级 台积世界级 统一台塑旺旺康师傅 亚洲级
但是是很零散的
这样零散又没有聚落
且没有经过思考的发展
又搭配上浪费的教育资源
强烈打击了薪资结构
引进外资
最失败的外资案就是水果日报了
一个可以搞的很好的外资案
最后黯然下台
起因点绝对不是什么电视赔钱
老板不想干了
对外资和富人的仇恨
来自于永远的大饼哲学
饼难道真的永远那么大吗?
那新加坡是如何成长的?
如何引进外资的?
开放和不畏惧竞争才是Pareto Improvement的中心思想
竞争中火车头效应带动整体产业
就会带动工作机会
但那挡在薪资前面的恐怕不是财团不是富人
而是那些该死的法令和美其名为你好
实际上绑死你
就拿缴税这件事情来说
上班族缴税是应该的
夜市摆摊和卖早餐的就没有缴税阿
卖木瓜牛奶的不缴税也喊的很大声
但是政府也是没勒令停业阿
上班族不缴税是什么下场?
资方不缴税又是什么下场?
电价上扬谁才是重度使用者?
谁才该负担电价上涨的累进等级?
难道是家庭用户?
所以失衡的结构就在这
讲了通篇了对吧
还没提到股票
我们利用Pareto Improvement
就要投资股市
例如你知道台积电享有多少的政府和租税补贴
那你就要投资台积电来共享这样的补贴
你知道统一有食品的规模经济和享有资本门槛
电信业有高度的现金流和难以取得的执照
越多这种门槛越难达到
就越值得长期持有
但股票难就难在
公司对利益的分配不均和时间的进入点
看一间公司怎么分配他的利益
就知道是不是站在对你有利的位置了
例如现在我们提一下
我们假设一个情况
现在台湾人口是逐渐老化
那什么东西会是老人需要的?
营养品
那哪个牌子的营养品是你会想到又有上市的公司?
医疗器材
那哪个牌子的医疗器材或是消费性医材是有上市的?
这就变成以后会慢慢成长的
2013年刚好是台湾人口红利的巅峰
此后就开始慢慢下滑
用这种心智图去发想投资就变的更有意思
※ 引述《cpc21478 (港仔去吃屎(港仔=426) )》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1G_cnOYg ]
: 作者: lemon0970 (毒蛇) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 没加薪难消费 台湾在外商眼里成“低利
: 时间: Tue Jan 22 18:39:17 2013
: 没加薪难消费 台湾在外商眼里成“低利润之岛”
: http://www.ettoday.net/news/20130118/154185.htm
: 生活中心／综合报导
: 10年来台湾工业和服务业平均薪资只有增加4000多元，周边国家如韩国、新加坡或日本，
: 平均薪资至少都多了2万多元。台湾的薪资很久没有调升，但国际原物料却不断高涨；民
: 众拿不出钱消费，这现象让外商直指，台湾成了没有吸引力的市场，俨然成了“低利润之
: 岛”。
: 立法院102年度中央总预算案评估报告指出，2002年台湾平均薪资每个月大约是41530元，
: 到了去年2011年来到45642元，涨幅只有4千多元。但看看邻近各国，韩国10年前就已经高
: 达4万7千多元，2011年更是增加了近2万多元，达到6万9千多元。
: 台北市美国商会会长余智敦(Alan T. Eusden) 17日表示，台湾整体看来是没有变差没错
: ，商业竞争力未下降，但是其他邻近亚洲国家正快速变强，也有一些美国商会会员反映，
: 在其他国家经商更便利。
: 台北市美国商会零售委员会共同主席克雷恩(Douglas Klein)则指出，从零售商的角度来
: 看，台湾快变成一个“低利润市场”(low margin market )。他表示，国际进口原物料价
: 格变贵，对制造商来说成本相对增加。但台湾的薪资很久没有调升，所以物价相对维持在
: 低档，这会压缩零售商的获利空间，使得市场失去吸引力。