: 对一般美国家庭而言 AT&T提供四种服务
: 1.电视 (像台湾中华电信MOD 但内容和CABLE差不多): 在这一项中传统CABLE 公司
: 如Comcast, Time Warner 仍是龙头
: 2.上网: 一般美国家庭多是和电视绑一起 所以cable公司仍是龙头
: 3. 无线电话: 这个有多家选择 一般也看地区 最大的是AT&T 和Verizon, 其他像
: Sprint, T-Mobile.... AT&T用的是和台湾一样的欧规系统 (有SIM卡的)
: Verizon用的是传统美规系统....不过总的来说verizon是龙头
: 4. 有线电话: 这应该就是你老师说的垄断. 由于电话线是经过数十年到上百年布线的结
: 果,再加上一般人不容易变更号码, 所以被称为自然垄断
: 不过现今的有线电话在美国家庭多半都是电信公司或cable公司吃到饱方案的之一
: (就每个月付一笔固定金额 电视, 上网, 家用电话吃到饱, 如果电信公司再加手机)
: 所以重要性不如从前了
AT&A赚最大,应该说..利润最高的都不是以上四点
AT&A最有利润的部份叫IPLC跟MPLS
用户大都是大型或跨国企业
台湾人最爱买的定存股电信在那边也在抢食市场,只是就我之前观察、
也就是那一套,削价竞争
这两种电路月租费都是几千美金起跳
频宽甚至只有可怜到不行的10Mbps
设备成本则是之前早就已经回收的了
美国一般家庭用的大都是cable上网,原因就是地太大,xDSL衰减的厉害
只有在down-town才会看到FTTB or xDSL
而且这些都要付出人力成本去维护,以美国这种高人力费用的国家来看
这块饼说真的没啥好处
做IPLC或MPLS大公司通常不会换来换去
要求只有三点
1.稳
2.稳
3.还是稳
这以现行的网络设备来说根本就不是问题
低投入、高收入、客户稳定,这块一直是AT&T很赚钱的一部份
小弟纯外行~有说错有见谅