1.原文连结：

2.内容：..中、韩不准 联发科并晨星生变
.-字+字.作者： 王毓雯 | 商业周刊 – 2012年12月5日 下午3:32.
...2013年1月1日，这天，原本是联发科技与晨星半导体、全球中低价智慧型手机龙头与电视芯片龙头合并的大日子，但这桩台湾购并史上的喜事，却将宣告延宕，甚至恐将出现变量。
这宗交易规模达新台币1140亿元的合并案，将造就“新联发科”成为中、韩电视与智慧型手机双龙头，并跻身全球第四大芯片设计公司。然而，目前却面临中国与韩国“反托拉斯”法的难关。
联发科于今年六月底就对中、韩公平交易审核单位送出合并申请文件，照一般流程，十月底应能获准；然而，时序进入十二月，联发科却仍苦苦等待中、韩的核准文件，离原订合并基准日，只剩二十多天。
联发科财务长顾大为证实，目前的确尚未取得中国与韩国的合并准许文件。
强行合并，未必有利
可能还得退出金鸡母市场
为什么两家实质总部都在台湾的芯片设计公司合并，还要中、韩相关单位的批准？拿不到批准，合并案真会破局？
九月底，联发科总经理谢清江难得宴请台湾媒体，提到合并进程时，坦言中、韩的反托拉斯法审核，将是决定合并成败的关键。
原因很简单，只要厂商在一地销售金额、出货量达当地规定，其合并案就要该政府核准。而联发科若未取得中国核准、强行合并，最后被迫退出市场，就等于是告别占其营收五成的金鸡母市场。
“如果未经准许、强行合并，以后进到中国、韩国的所有产品，可能会面临被课罚金、货品遭到扣留、货进不去等问题，”专精企业购并的执业律师表示，联发科六月底就提出申请，历时近半年还未通过，显然两地审理单位的疑虑相当高。
表面过关，被迫揭密
可能被要求公开营运资料
律师表示，新联发科的合并申请有三种可能结果：一是继续补齐文件后、顺利核准；二是任一国不核准、直接破局；三是表面上通过，但政府要求公开关键资讯，例如营业秘密、或特定部门资料等，如果联发科认为这些资讯过于敏感、影响竞争，结果也同样是破局。
中国手机芯片厂展讯、RDA向来是联发科在价格策略上的大敌，如果中国商务部最后对联发科祭出“有条件的合并”，势必牵动明年的决战态势。
但不论是合并延期或破局，都不是联发科、晨星乐见的结果。六月底确定合并意向，几乎是宣布隔天，两家公司就针对合并展开准备。
延宕破局，不利晨星
对手低价战垫高竞争门槛
合并一旦生变，外资估计对联发科冲击有限，明年每股盈余减少1元至1.5元，但对电视芯片业务一枝独秀的晨星来说，经营压力却将大增。晨星的手机芯片开发进度落后联发科至少两个世代，明年劲敌展讯等可能将针对智慧型手机发动价格战，这给经济规模远小于联发科与展讯的晨星，垫高了竞争门槛。
对合并案成败与否和未来规画，晨星半导体董事长梁公伟一改六月底合并案初宣布时的侃侃而谈，一切以联发科马首是瞻，“这些都由联发科统一发言，”梁公伟说。
“新联发科”合体的日期确定延宕，但最终能否顺利诞生，全系于中、韩态度，势必成为明年科技业界关注焦点。
3.心得/评论(必需填写)：崩崩???

不要卖到这二国? 你在说笑吗= = 联发科中国是大市场