Re: [请益] 盘势是否是短多?

楼主: moonyshadow   2012-10-30 22:10:08
: 01. 米国超大飓风直击中心纽约
: 纽约已传来死人 淹水溃堤 电厂爆了等惨事
股票市场是具理性预期效果的,美东受飓风侵袭几乎已经成头版头
无人不知,如果大家预期这会让股市重挫,早就反映在欧亚股市
以及美股电子盘上,怎么可能等到周四才慢慢反映
: 02. 台股目前没有任何对股民友善的措施 为何要进场?
: 证所税+证交税 并行制 让台股完全无吸引力可言!
从去年6609以来,政府有什么特别友善的措施吗?
股市还不是该涨照涨,只是我们总统比较英明,所以我们涨少一点
过去的政策效果早就已经反应完了,目前市场主要玩家也不是股民(散户)
政府+外资+业内在过去一年几乎主导台股80%以上的行情
散户只是被拿来当反指标而已
: 03. 欧债危机不确定性 这点只会转坏不会转好
: 穷人OS: 为什么我要撙节帮富人?
欧债已经爆发两三年了,哪一年没有欧债不确定性?
东协+美国,还不是一直创新高
制定政策的也不是穷人,穷人的OS基本上对股市没什么影响
: 04. 全球经济不好时 大家都在做一件事: 印钞!
: 当没人愿意为此负责时
: 就将由全球共同埋单
: 而以外贸为首的台湾 首当其冲
: 因此
: 我直接喊6000点了!
这个市场还有什么人看不出来有泡沫吗?只是什么时候会爆而已
而爆的那一天,你铁定不相信它会爆
如果今天股市先暴涨到万点然后再崩盘到4000点哩,中间这段你要不要赚
印钞固然是个问题,但它无法断然地说就是明天爆掉
这一季、明年爆掉
至于你喊6千我觉得还算保守,太公都喊四千了
每个人都会喊,会喊不一定喊对,喊对也不一定赚钱,赚钱也不一定留得住
2000科技泡沫,葛林斯潘也是采取低率政策,往后几乎年年有人喊崩盘
结果盘势就一直这样涨,涨到2007年,回顾起来的确是克林顿联手葛老制造泡沫
但,世人感谢两人制造的荣景,中间也有多少人去放空被轧爆
我并不看多,我对于景气也很忧心,但我质疑的是这篇文章根本毫无内容
而且发这种文章是想要变成末日博士一夕成名吗XD
大家想看的不是你的结论,而是其中推论的过程,显然文章在这方面是很松散的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com