重贴 之前有些错误，已更改
如闲烦杂，可以从"为什么值得买"看起
虽然精髓可能还是在对于前段的体会。
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2009-02-14 01:59:00阅毕，给个推~
作者: Lgsun (progress) 2009-02-14 02:44:00
好文...
作者: ryanildp (一个人的天荒地老) 2009-02-14 02:54:00
好文...
作者: phon 2009-02-14 03:25:00
好威!!!
作者:
monluke (?)
2009-02-14 03:41:00推最后一句(好难啊~~)
作者:
linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)
2009-02-14 03:50:00谢谢分享!!!
作者:
yongqing (yongqing)
2009-02-14 07:06:00感谢
作者:
kun1018 (amor)
2009-02-14 07:52:00推!!!
此外 我不太懂会计 经库藏股换算ROE10.8%怎么来的?
作者: pleased 2009-02-14 08:53:00
谢谢分享
可能是我太笨 基本上库藏股不是减少股东权益会提高ROE?
为何会变稀释盈余? 麻烦P大(我是真的没修过会计)
因为那会变成变相提告ROE的方式 虽然看起来很正确
但是如果一档股票只发10张股票 但是库藏股收购掉8张那ROE随随便便就提高5倍了 可是库藏股有被释出的机会
所以最好把未注销的库藏股变成普通股来看 增加安全性
OK 我懂了 感谢 原来是加回去 但是实际上后来应会减资
不过巴老说不定就是看上他会实施库藏股的ROE吧@@?
就算把库藏股加回去ROE仍有10%! 所以不管怎么看都值得减资的话可不一定 真的注销以后才是减资 不然可能会被
大股东暗算也不一定 谁知道会不会突然释出毕竟库藏股 有时后是大股东为了避税(美国法律)所用
私人持股公司税personal holding company tax
看了B大与p作者的回应才感觉到问题所在 我也好奇ROE只会背公式却没想到背后意义 XDD 感谢
作者:
IanLi (IanLi)
2009-02-15 00:14:00米国的Treasury Stock好像可以再出售? 印像是比 ROC GAAP 松
作者:
IanLi (IanLi)
2009-02-15 00:15:00有人有看过懂USA GAAP的吗?