Re: [新闻] 香港准备还富于民! 财政盈余1156亿

楼主: Ferry (we're ghosts here)   2008-02-28 14:19:24
※ 引述《f5j (http://0rz.tw/422sB )》之铭言:
: 1.原文连结:http://www.ettoday.com/2008/02/27/91-2237564.htm
首先呢 我不是要引战
我只是说说我的看法
管香港的是谁?
当然是北京政府
要把钱发给香港人民
要谁同意?
当然还是北京政府
那既然是北京政府
那他的用意是什么?
新加坡这个只有弹丸之地的华人国家 现在这么争脸
北京政府这个最擅长制造大中华民族共荣骄傲的老大 输人输阵 这脸要往哪摆?
所以这么做的用意有二
第一.告诉世界 新加坡可以 我们香港(其实就是中共政权啦)也可以
第二.告诉台湾 只要回归祖国 未来就有糖吃 香港就是借镜
香港不正是最好的国际广告
如果我是北京政府 我也会好好利用这块招牌
丢一点点钱出去 还可以用更宽松的金融环境形象 吸引更多来寻找机会的资金
算盘怎么打 这也不会是个赔本生意
反过来我们要想想 台湾这几年外移的资金有多少? 到大陆 到香港 到新兴市场
他们现在拿这些钱繁荣了 还拿来砸我们的脚 我们还自己搞内讧和分裂 想到这就好笑
我表哥是做废五金生意的 去大陆好几年了
死撑活撑不敢说生意做很大 但也是很辛苦的在打天下
但他说有更多的台商绑死在那里回不来
另外我有个表弟的姑丈(她妈妈那边的)是做纺织的 一堆同业跟着去大陆
但最后活得最好的还是留在台湾的他 还在台湾继续买地扩厂
慢慢的用旧机台养新机台 没什么 只是脚踏实地的做而已
问他为什么不去大陆 那里人工便宜 他现在厂里的外劳和本地劳工
一个薪资成本四五万起跳(含大夜加班)
他只说 有饭大家一起吃 他不贪多 只求稳健
但很苦吗? 他留在台湾还是赚翻 别墅好几栋 现在去养老了 工厂丢给儿子管
我对面邻居是做灯泡加工的
整个厂房都搬到大陆去了 但这两年人回来了 还带着大陆老婆和儿子
但只能在外面的公司上班 勉强养家活口
老爸爸传下来的厂子呢 不好意思
大陆人接手去了
我不是在唱衰想去大陆投资的
但一般中小企业想要过去 你得惦惦自己的斤两
美国这个经济体努力消费 要便宜的世界代工厂 台湾老早要有被取代的觉悟
你当然可以骂政府 这是一个民主的时代
你可以表达你的不满 也有权要求政府
你也可以问为什么人家都做的到 我们做不到
但我们的人民很奇怪 只会苛责其中的某一方
好像一个家庭不和睦 一定是爸爸(比如民X党)的错 不会是妈妈(国X党)的错
但其实家庭不和睦 不但爸爸有错 妈妈有错 连小孩也有错(白目又依赖 还只会吐口水)
我觉得最近我看到的政治和金融想法 最成熟的就是曹老麻雀的两岸和平相处法
大家怎么不督促两党的候选人好好参考一下
每天藉著一些新闻 来吵蓝绿是非 实在很无聊
在这里吵赢了 你股票就可以抱得比较心安了吗?
其实来股票板 能看什么 这里有明牌吗?
跟明牌的只有早死和晚死的差别
大家来这看的 不就是民心风向吗 来保持一点市场敏感度
大家来学的 不就是高手们的投资心法吗
那么这些高手前辈在做股票 岂会只以表面文章来看手中股票的内涵
又怎么会让自己陷于一种固定的成见
所以想赚钱 你是不是要先破除心里那对于股票的蓝绿(小是小非的)迷思?
而多多关心市场趋势、金融环境(大是大非)的变化?
作者: NineLight (我心无限,则气运无限EZI)   2008-02-28 14:24:00
头推!! 中肯言
作者: Mettle75   2008-02-28 14:27:00
好文!中肯!
作者: deanfu (没那么简单)   2008-02-28 14:27:00
写的不错 真好 纠甘心ㄟ ^^ 的确是上来看气氛
作者: deanfu (没那么简单)   2008-02-28 14:28:00
推一个做股票真的不能有固定成见
作者: smayson (sm)   2008-02-28 14:30:00
政治文删吧!
作者: deanfu (没那么简单)   2008-02-28 14:31:00
这也算政治文 太敏感了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: adkue   2008-02-28 14:31:00
写得不错 满好奇贴到政黑板会怎样 XD
作者: deanfu (没那么简单)   2008-02-28 14:32:00
老实说 看不出 挺蓝挺绿 倒是点出该有的心态
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2008-02-28 14:35:00
中肯
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2008-02-28 14:38:00
没赚钱怎么分 重点就是人家有赚钱
作者: esdjtommy (落空)   2008-02-28 14:40:00
中肯!
作者: serialhon (人生如梦)   2008-02-28 14:43:00
政黑板早就有这篇讨论了。
作者: flux ((′ω‵) )   2008-02-28 14:43:00
执政者的施政方向不会影响到阁下所谓的大是大非吗?
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2008-02-28 14:46:00
台肯
作者: agoodjob (I have)   2008-02-28 14:47:00
真肯!不过很快就会有某颜色大军来反了 因为是反对党嘛 XD
作者: Xcd15 (风岚鹤翼)   2008-02-28 14:50:00
not bad
作者: kenro   2008-02-28 14:51:00
中肯!
作者: jonson (宅霸)   2008-02-28 15:06:00
中肯 难得一见的好文(清流)
作者: montrachet (Stanford)   2008-02-28 15:09:00
政治文
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2008-02-28 15:11:00
管他是不是北京政府要发,重点是要有钱可以发阿...
作者: QQCandy   2008-02-28 15:13:00
推一个
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 15:22:00
什么歪理... 执政不力怪在野咧
作者: vinita (红豆)   2008-02-28 15:22:00
真的!!在大陆街头,一堆台商不敢回来,没面子.....
作者: newapply (看你乖不乖)   2008-02-28 15:27:00
PUSH
作者: shosuke (冬天一样要有活力!)   2008-02-28 15:39:00
这篇只能证明废物在哪里都是废物啊....跟政治有啥关系=.="
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2008-02-28 15:44:00
蛆总要找个东西来怪 掩饰自己的无能呀
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2008-02-28 15:45:00
每次选举里长都有来发年金啊 还有老农老人年金 台湾卡好啦
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2008-02-28 15:46:00
两个鼻屎大的地方连选都不能选 只会譁众取宠 >"<
作者: yphs88 (黑轮)   2008-02-28 15:51:00
我以为来到八卦版@@"
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2008-02-28 15:51:00
不然仁兄你以为会像呆在政黑那么温暖呀? XD
作者: montrachet (Stanford)   2008-02-28 15:53:00
楼上爱讲政治请离开
作者: chasel99   2008-02-28 15:59:00
治国无方的国家不怪执政党还牵拖在野党这是我第一次看到~
作者: chasel99   2008-02-28 16:02:00
世界上那一国执政党这么好做的?
作者: k8543 (6.30)   2008-02-28 16:05:00
你大概不晓得这几年东协是怎么飙的?台湾换一堆院部长是怎样?
作者: agoodjob (I have)   2008-02-28 16:06:00
预算政策都被立院某党杯葛冻结了怎么治国?
作者: peach812 (没有选项的选择题)   2008-02-28 16:08:00
哇勒..我还以为我走错版了= =
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2008-02-28 16:08:00
我很好奇楼上看了预算书会给钱的机率有多少 哈哈
作者: flux ((′ω‵) )   2008-02-28 16:08:00
所以这次要选马囧,不然又要被杯葛四年。(这是结论?)
作者: k8543 (6.30)   2008-02-28 16:10:00
上一任的要了预算就下台了,下一任的怎么会知道如何执行?预算书就算从头到尾写的仔仔细细也难啊,整个派系全换掉
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2008-02-28 16:12:00
冠冕堂皇的词句,乍看有理....实则...
作者: k8543 (6.30)   2008-02-28 16:12:00
结果下一任的又要一堆预算做自己的,前一任的计画谁管?恶循环
作者: montrachet (Stanford)   2008-02-28 16:13:00
版主删啦
作者: k8543 (6.30)   2008-02-28 16:13:00
的结果就是我们全民担啦,牵托挡预算,能不能先把有过的弄好啊
作者: adkue   2008-02-28 16:14:00
要战了 要战了 快来摆摊
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2008-02-28 16:15:00
号召治疗系的快来补血 ~~ 中国不能亡 >"<
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2008-02-28 16:15:00
扯了那么多 我们国家财政状况如何?一翻两瞪眼
作者: adkue   2008-02-28 16:16:00
就射出来了
作者: deanfu (没那么简单)   2008-02-28 16:19:00
不过要战之前 倒底大家看出原po挺谁的吗 我怎么看不出来 哈
作者: deanfu (没那么简单)   2008-02-28 16:20:00
果然政治 比股市难懂
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:31:00
香港发钱什么居心是一回事 否定它的财政成就没关系
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:32:00
护航执政党干麻? 心虚? 没人骂就自己跳出来牵拖在野了
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:36:00
然后又在顺便谯台商 本文跟谁唱和很明显
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:37:00
没有台商 台股哪来成长力是非不分让人叹为观止
作者: peterpan0204 (小潘.彼得)   2008-02-28 16:37:00
说实在的 马囧在台北市的政绩 好像只有故障的猫缆...
作者: peterpan0204 (小潘.彼得)   2008-02-28 16:38:00
其实马囧不说话就荡选啦 管他绿卡不绿卡
作者: peterpan0204 (小潘.彼得)   2008-02-28 16:40:00
不过政治和股票关系不大 股票最终都会回归基本面的
作者: alotofjeff ( )   2008-02-28 16:43:00
喔...台北捷运都是阿扁盖的喔...路都是阿扁铺的喔
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:43:00
北市政绩很多 但是和股票版无关 重点是本文偷渡政治概念
作者: alotofjeff ( )   2008-02-28 16:44:00
猫览最近也没故障了,台北去年这么猛的台风也没淹水了
作者: alotofjeff ( )   2008-02-28 16:45:00
你喜欢民进党没关系,但是否定别人的成就实在很没气度
作者: alotofjeff ( )   2008-02-28 16:47:00
要支持政党,请说出它的好,它的价值.而不是只有批评对手
作者: peterpan0204 (小潘.彼得)   2008-02-28 16:52:00
否定别人的成就 马囧:我绝对不坐高铁
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:58:00
又有人在造谣 马英九说过的证据在哪?提示: 直接引述谈话内容的报导喔 不要拿断章取义的来
作者: ianlin45 (Ian)   2008-02-28 16:59:00
高铁丧权辱国BOT又算什么狗屁成就...高铁是盖得很好啊 但是风险谁担 钱谁出 又是谁在赚?
作者: hsuan13   2008-02-28 17:06:00
马囧说不坐高铁,但是我妈上次去台中跟他同站下车= =
作者: aaronamor (爱无所不在)   2008-02-28 17:06:00
推 欣赏重大方向的人
作者: namdlo ( )   2008-02-28 17:10:00
我爸的老板要是没去大陆投资 我爸早就失业了
作者: chiuj   2008-02-28 17:11:00
这里是股票版,不是吵政治的地方好吗?正黑在楼上
作者: wadewang   2008-02-28 17:27:00
唉 别拿集权国家做的事 和民主国家比 OK!?...
作者: misson (绿色九层)   2008-02-28 17:34:00
一堆蓝蛆蛆都冒出来了,科科~~~
作者: tknes ( )   2008-02-28 17:35:00
难道 蚂鹰酒不用负责吗
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2008-02-28 17:48:00
等你开公司再说 客户都往大陆跑 你去还是不去
作者: Cusco (凝瞬)   2008-02-28 17:48:00
我只知道在此版,只要对自己赚赔钱负责就好...
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2008-02-28 17:55:00
嘘回来好了
作者: honafire (D调)   2008-02-28 17:59:00
推白目又依赖 还只会吐口水~~
作者: rambler (忙碌的大孩子)   2008-02-28 18:00:00
中肯言~
作者: RommelLee (股海沙漠的狐狸)   2008-02-28 18:30:00
栅栏似乎又坏了.......!!
作者: hegemon (hegemon)   2008-02-28 18:32:00
原来执政不好要怪在野党...这可是只有歹湾的创举呀
作者: killpanda (...)   2008-02-28 18:34:00
哪各国家 在野党不骂执政党..只会牵拖
作者: hegemon (hegemon)   2008-02-28 18:35:00
照原PO的说法..香港政府的盈余应该是天上掉下来的
作者: ltckenny (kenny)   2008-02-28 18:52:00
有些推文还没比这文章中立 搞不懂就别吵吧
作者: sodier (不要看我我会害羞)   2008-02-28 19:05:00
难道马英九没有错吗?
作者: chinesechang (Chinese)   2008-02-28 19:07:00
假中肯,哪个国家的执政失败执政党不用负责的?做的
作者: chinesechang (Chinese)   2008-02-28 19:08:00
好的时候你会说在野党也有功劳吗?傻了你?
作者: windgoing122 (希望每天都是星期天)   2008-02-28 19:09:00
楼上才傻了,原po有说执政党不用负责吗?一堆眼睛里只有颜色的家伙,神经病
作者: bellson   2008-02-28 19:11:00
++ +++++ +++ +++++栅栏坏掉了++++ +++ ++++++ +++

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com