※ [本文转录自 CMWang 看板]
作者: jml513 (我看起来很好骗吗．＿．?) 看板: CMWang
标题: [讨论] 王建民胜败与台股涨跌的关系
时间: Tue Jul 31 19:06:37 2007
~版主如果觉得这一篇不适合可以直接删文~
首先我先承认我暑假太无聊时间多才会来算这个，
之前有新闻说王建民赢股价就会涨，所以我就整理了一下今年之间的关系。
王建民大联盟2007例行赛出赛战绩表 + 台股收盘表现
次数 对战 QS 局数 责失 三振 好球 涨跌点数
日期 主客 胜败 安打 四死 球数 收盘指数 涨跌百分比(%)
19 7/30(一) 金莺 客 QS W 6 9 3 4 1 94 54 9,072.57 - 89.71 -0.98
18 7/25(三) 皇家 客 W 6 7 4 2 3 98 61 9,740.13 - 3.93 -0.04
17 7/20(五) 蓝鸟 主 QS L 7.1 7 3 0 3 89 60 9,585.90 +112.59 1.19
16 7/15(日)魔鬼鱼客 QS W 6 7 3 0 6 95 62 9,417.32 - 53.98 -0.57 *7/16
15 7/9(一) 天使 主 QS W 6.1 5 0 2 3 88 55 9,369.84 +181.53 1.98
14 7/4(三) 双城 主 QS W 7 4 0 4 3 101 61 9,068.98 + 72.78 0.81
13 6/29(五) 金莺 客 - 6.1 9 6 3 1 84 50 8,883.21 - 9.62 -0.11
12 6/24(日) 巨人 客 - 6.1 6 4 2 0 86 46 8,939.19 +126.28 1.43 *6/25
11 6/18(一)大都会主 QS W 8.2 6 2 1 10 113 72 8,755.88 +182.24 2.13 *6/20
10 6/13(三)响尾蛇主 QS W 7 6 1 1 2 95 61 8,346.39 - 23.87 -0.29
9 6/7(四) 白袜 客 QS W 9 5 1 1 4 104 63 8,355.26 + 40.58 0.49
8 6/2(六) 红袜 客 W 5.2 10 3 2 1 112 71 8,294.79 + 44.89 0.54 *6/4
7 5/27(日) 天使 主 QS L 8 6 3 4 6 109 71 8,156.82 - 3.15 -0.04 *5/28
6 5/22(二) 红袜 主 QS W 6.1 7 2 3 5 114 65 8,188.63 + 47.04 0.58
5 5/17(四) 白袜 客 QS W 7 6 1 1 3 91 60 8,037.96 + 49.39 0.62
4 5/11(五)游骑兵主 L 6.1 11 7 1 2 98 67 8,031.54 - 65.32 -0.81
3 5/6(日) 水手 主 QS W 8 2 1 0 4 103 65 8,115.27 + 49.21 0.61 *5/7
2 4/30(一) 红袜 主 L 6 6 4 3 1 84 50 7,875.42 - 74.00 -0.93
1 4/25(三)魔鬼鱼客 L 6.1 9 4 0 3 81 51 7,984.65 - 60.36 -0.75
QS优质先发：(1)先发6局以上(2)失分3分内
*表示当日台股休市，股价以假日完第一天交易为主，后面为日期
就2007年目前为止参考样本数19个
总计胜场12场，台股上涨8次，下跌4次，平均涨跌百分比 0.49%
败场 5场，台股上涨1次，下跌4次，平均涨跌百分比-0.27%
无关胜负 2场，台股上涨1次，下跌1次，平均涨跌百分比 0.66%
照上面数据看，今年如果跟着王建民买似乎还不错。
另外还顺便手计06、05年的次数关系，指数、涨跌百分比太麻烦我就懒的算了....
2006年参考样本数34个
总计胜场19场，台股上涨9次，下跌10次
败场 6场，台股上涨4次，下跌2次
无关胜负 9场，台股上涨5次，下跌4次(包含后援1场)
2005年参考样本数18个
总计胜场 8场，台股上涨2次，下跌6次
败场 5场，台股5次都上涨
无关胜负 5场，台股5次都上涨(包含中继1场)
05年如果跟着建民买，似乎会死很惨....
06年看起来差别不大，但败场时上涨次数还是比下跌多
07年有可能王建民效应放大，或多或少影响到大盘指数的信心
以上资料看看就好，纯粹是我不负责任的推论，其实这篇是来赚批币的....
资料来源：卡好大网站http://08000800801.com.tw/cpbl/Wang/main.asp
台湾证卷交易所http://www.tse.com.tw/ch/