Re: [问题] 战锤3和全战三国选哪个?

楼主: Uhlan (uhlan)   2024-03-22 00:04:03
两款都有,虽然现在也持续玩锤三,但"特价的"三国其实也值得入手。
如果喜欢排兵布阵,组出锤砧、步射、全骑兵,
然后靠部队与部队的协同作战击倒对手,
我觉得三国的表现反而比锤三好,锤三虽说种族多样、兵种多样,
但目前有远程发呆bug、直射单位吃地形、敌人的仇恨机制对后排不友善...等等,
要多样化的配兵就必须在强度上妥协,要强度就必须往近战(甚至单体抱团)靠拢,
而三国虽然我只玩汉派系,但至少压倒性的远程(北海弩)
跟爽快的骑兵(禁卫骑)都能体验到,
尤其三国的骑兵背冲敌人兵线是真的能擦除血条,非常纾压。
如果除了打仗外也喜欢搞搞外交,三国的外交系统更是远超战锤不只一个档次,
可量化的交易点数、买卖各种东西(城池、宝物、联姻)、
配合对应派系领袖的外交倾向词条,
可以完全体验到跟曹操打交道与跟刘备打交道的差距,
前者会在你最讨厌的时机背刺你,拉第三人(aka袁绍)围殴你;
后者只要实力不远弱于他,基本可放心往来。
锤三虽然外交机制往三国靠拢,加入卖地系统与量化系统,
但三国能玩的花样太多了,除了钻漏洞的操作(如回合金诈骗)以外,
允许太守独立为附庸,自己创造贸易对象并建立缓冲区的做法在战锤还无法实现。
又如果喜欢的玩法是打造出最强的角色无双,不考虑历史情怀的话毫无疑问是锤三,
靠少少的人抱团,上好buff与debuff后靠装备与魔法杀穿千军万马,
无双玩法也是一种快乐,只是这跟排兵布阵、合理的调度是不同的。
结论:三国虽然断尾,但特价的话也值得考虑,
我觉得不是哪一款比另一款更好玩,而是哪一款的卖点在原PO好球带啦。
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2024-03-22 01:05:00
三国比较讨厌的一点是官方把弓箭手完全砍废,全战系列都习惯前期拿射手当主输出,导致三国玩的不太习惯
作者: howie112 (HowDost)   2024-03-22 03:42:00
如果有用 Radious 的 Mod,基本上可以改善弓箭手过弱的问题,兵种也会丰富许多但是三国的骑兵真的有够强,传奇难度只要配好足量近战肉盾,加上高阶骑兵绕背冲锋,电脑根本被当白痴打,场场史诗大截 xD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com