前言：
莫约今年3月初完食了这系列，
趁著假日值班空闲，打一下闪轨心得。
心得会比较偏重闪3及4，因为闪1及2是5年前破的印象会比较浅。
先列一下个人对轨迹系列总评分：
空轨FC：70；空轨SC：90；空轨3rd：90
零轨：70；碧轨：90
============================================
闪轨1：70；闪轨2：40；闪轨3：60；闪轨4：65
============================================
闪轨1起头故事还算可以，毕竟1款铺陈后再1款收尾是轨迹传统。
至于闪2...(内战？就这？)
而闪3和闪4会及格主要是前作要角救场拉了不少分，
感觉就像进场观看“蜘蛛人无家日”，光卖情怀就值回票价，就算它剧情是...
以下分几个要点说明(吐槽)：
1.战术导力器：
先说轨迹的游戏性并不复杂，玩点时间研究就很容易找出最佳解了。
这当中空零碧的战术导力器配魔法算是最有趣的系统了。
偏偏法社硬是把这系统给改掉，换成了结晶槽成为只是装备的无脑系统，
造成人物虽多，但配置基本上单一化。
玩了4作还是不懂新版的有趣在哪？
唯一好处大概是法社工程师好设计吧。
2.机神战：
版上一堆人吐了。虽然演出帅归帅，但就是热血不起来。
对战不用考虑移动，能选的战术呆板，前置也没什么要准备，战略性很低。
也连带影响前置对人战，因为就只是为了暖场而打，造成战起来也不爽快。
(当然剧情带不起来也是原因)
想想FCSC的剑帝战、3rd的剑圣战、碧轨的7柱战...
那种情绪拉满兼鸡皮疙瘩的感觉不再有了。
3.绊系统：
个人认为拖累闪轨剧情的主因之一，
好处是大家可以从众多配角中选自己心仪角色去攻略。
但绊系统造成法社故事叙述的手法变成：主线和感情线错开。
这没办法，想玩家攻略选择去动态编写主线并不容易，
更不用说闪轨的主要成员又多得跨张！
所以主角们的感情不会影响主线进行，顶多对话上去做细节调整，
而这也造成感情描写相当表面，没法子有更深度的关系。
主线和感情线相辅相成的例子，不用拿其它作品，空轨三部曲就是个好范例呀。
FCSC的艾约本身就是主线，3rd的神父修女的刻划也很棒，
这种以人与事件堆砌起来的故事十分有代入感。
反观闪轨的感情线就只有一种黎恩后宫之感，连主线的对话都在调侃。
零碧虽也采用绊系统，
但从零轨开始的4人并用一款游戏的长度讲好讲满，
然后碧轨再追加2人推进故事并且节奏良好地在中段进入故事高潮，
让敝人游玩时对支援课的情感不输空轨。
(虽然碧的反派收尾有点鸟，但瑕不掩瑜。)
4.主线演出：
最后讨论闪轨的主线，以下会有比较深入的雷。
闪轨单把故事与人物设定摊开来看，感觉其实都还不错，
但4作跑完后，却没什么深刻的记忆点。
(最惨的就闪2，整个内战不明所以，有印象的只有最后魔煌城还有我是你爸。)
每个事件就顺顺的发生，然后主角就顺顺地依计画去解决。
例如闪4中段就直接把黑幕都解释了，
并且告诉玩家接下来的流程就是“前往迷宫，打人，机神战”作业loop，
打完后就是对方的托付或忏悔(洗白)，没什么破格的演出。
整个游玩感觉就在喝白水，而且喝了足足4款作品的长度...
明明发生了内战，震憾感却不如碧轨克洲被袭，
明明世界要大战了，却只是军力数量的叙述，
莫明发了要角便当很烂，又莫明地吐便当也烂！
闪1-3讲了这么多帝国的多样要素，结果闪4全推给诅咒，
打完“烧瓶小人”就全解决了，好方便呀(叹-)。
然后角色的设定大多是用台词堆起来的，听最多就是“不愧是XXX(各种称号)...”。
冰女、稻草人、西风团、尤西斯他哥...等反派，他们强大的点或高明之处都很难体会到
，
好歹安排像“空轨SC王子和剑圣巧妙安排下阻止帝国进攻”类似的事件来突显呀！
也因为反派影薄，最后打倒他们的成就感很低，
战后叙说的败因也完全是双方在嘴而已。
(你们就只是输给盖乌斯大招+英杰回路啦)X
结社角色出来则是各种装神秘卖关子，
最后盟主出来讲一切都在计算中...，好啦随便你讲啦(反白眼)。
结语：
其它部分就不提了，因为事关法社的人力及技术力。
我提的点都比较无关上述因素。
法社毕竟不是游戏大厂，而轨迹的卖点就是说故事。
但闪轨真的不相前几作那样引人入胜，故事又拖又长。
更何况游戏售价又和大厂一样，没有出彩的点玩家怎么想买单？
如果法社控不了这么庞大的群像剧，
麻烦集中好好说N个人的故事就好。
不然看闪轨的表现，我很难期待共和国的故事。
以上就是我闪轨整体心得。
除非时间很多不知道要玩什么，否则我绝对不推闪轨。
至于轨迹下一作，因为闪3+4我是连着玩，有点审美疲劳了。
打算先停一下玩别的游戏。
最后推文不要雷“创轨之后”的剧情，谢谢各位。