※ 引述《billchen123 (比尔陈)》之铭言：
: 目前有三款游戏正在观望
: 想要找朋友一起买
: 想要请教各位大大
: 1. No Man's Sky
: 1感觉画面最棒，还能开飞船探索宇宙，不过评价好像都说后期无聊
: 打斗部分 感觉好像只有飞船互打?
https://i.imgur.com/bCv7VHY.jpg
只玩过这款所以只能回这款。
先讲结论，开发商 Hello Games 确实是很有诚意的不断更新，
但这个游戏的问题是在骨子里，真的要改善大概只能整个重作。
NMS 确实有探索、太空飞行、太空战斗，
但要说他最有游玩价值的地方，我认为在基地建设，
而且也不是说他的基地建设很好玩，只是跟它的其他游戏元素比，
只有这个玩起来比较有成就感而以。
我一直觉得 NMS 很适合拿另一个完全不同的游戏来跟他比较：
那就是 Minecraft。
两者都是透过数据自动生成的超大开放世界，
两者也都有生存、建造、战斗的游戏元素，
但是两者的游戏性完全是不可同日而语的，
这可能可以归咎于 Minecraft 一开始就是主打建造做为游戏主题，
而 NMS 最初发行时是完全没有建造功能的，
玩家只能单纯的透过采集、购买来提升自己。
打个比方说，把 Minecraft 的建造功能全部拿掉，
玩家只能开采方块不能放方块，开采的东西要拿到村庄去交易，
而游戏最终目标不再是去终界打倒终界龙，
而是想办法旅行到世界边境，这大概就会是破完初版 NMS 的感觉吧。
一开始 NMS 主打的，就是在数据生成的超大世界进行星际探索，
当然当年的人可能连想不到，但从今日马后炮的视角来看，
用这点当游戏卖点是非常荒唐的。
近来很出名的原宇宙，很多都因为现今技术没办法做到这么大的规模，
只能沦落在募资炒作虚拟地皮的阶段而已，
而 NMS 却是 6 年前就想提供玩家一个元宇宙等级的游戏世界给玩家探索，
而且还不是一般地球规模的虚拟世界，而是一个银河系规模的虚拟世界。
依现今的技术与经验，
这样根本不可能打造出让玩家想持续探索的虚拟世界，
结果就是每个星球都差不了多少，
即使各种星球的参数，每种都有数十种类别，
排列组合起来确实能变化出相当数量的不同星球，
但是靠这点程式码与 3D 模型，
根本没办法唬弄人类敏锐的感官，
玩家马上就会察觉到每个星球的模板味都很重，
技术上来说确实有不同，但感官上就是差不多。
这就是为什么 NMS 的基地建设更新如此重要，
因为撇开基地建设，NMS 剩下的，就只是无止尽的探索相似的星球，
一遍又一遍重复一样的事情而已，
只有在基地建设的时候，还能让你发会创意创造些独一无二的东西。
但是 NMS 的基地建设也不是功能特别好，
实际上也是限制一堆的，那些盖得很成功的基地，
基本上都要利用各种 glitch 才能把地板墙壁排列到自己想要的角度。
基地也有各种建筑限制，不是像官方宣称的近乎无限，
基地物件有数量限制，如果你想上传基地让其他玩家来看限制又更大，
想做地底基地要用天然的洞，自己挖的洞会被游戏回填等等。
最后讲一下战斗，NMS 有太空飞行战斗，
地面上也可以进行 FPS 或 TPS，
问题是都做得不好啊。
步兵射击的部分能打的东西十分贫乏，
大概就是打哨兵机器人，或是太空船残骸内寄生的异形小虫，
我只觉得真的有必要加这些内容给玩家玩吗。
而太空战嘛... 这是 NMS 刚出时最吸引我去尝试的东西，
但初版 NMS 的太空战，我只能用垃圾粪来形容，
货物跟船上的设施放在同一个接口乱成一团；
整个太空船操作不知道是在迟钝三小的；
用子弹类武器射击敌方太空船时还要先瞄准对方正中心，
帮你取前置量的正确准心才会浮现，这种基本到不行的东西...
这些现在则是改善了很多，但整体太空战依然不算好。
即使到了我今年重新回去把它玩完，
操作选项还有一个飞行模式要自己去改过，不然船会非常迟钝，
太空船的速度控制有种说不出的诡异感，
虽然我不知道写实的太空战斗会是怎样，
但我很确定它的战斗不是会让我觉得好玩的节奏。
整体来说 NMS 是一个... 我会说他现在的版本是可以玩，
但不是每个人都会想玩下去，
玩下去了以后会觉得好玩的人更是少之又少。
他承诺提供给玩家很多东西，
但是每项东西最好顶多也就只是鸡肋的程度，
那玩家有什么理由非要玩这款吗？
要 FPS 可以去玩 HALO；
要太空探索可以去玩 Outer Wilds；
要自由建造可以去玩 Space Engineers；
要太空战斗...
我宁可回去玩 2003 年出的 Freelancer，
他老 NMS 超过十年，太空战斗比 NMS 好玩十倍。
至于多人合作，现在应该是可以完全 co-op，
也能随机找人连线请他们到你的宇宙，
但这是不是个好的 co-op 游戏...我看大概是不太行吧。