Re: [心得] 《书记官》试玩版-不太确定适合谁

楼主: nivea0424 (妮维亚)   2022-08-06 20:22:38
玩了前三天(三场纪录)的想法
说在前面,虽然游戏背景是cyberpunk下的法院,不过怎么看都是以现行的制度来做剧情,
所以下面的内容是以现行制度来嘴。制造团队有没有考虑先大改一下剧情…
1.开头检察官会指使书记官,结果没多久发现玩家扮演的是院方书记官。公诉检察官来指使
院方书记官,seriously ?
2.第一天(第一场纪录)同时出现检察官跟原告,内容也是刑事跟民事一起审,seriously

3.审判长的职称是最高法院审判长,但是开庭内容比较像是一审或二审的内容。
4.玩完三场之后被调动到新竹地院,主角的OS是从高院被调到地院,主角开场到底是在高院
还是最高?
5.游戏会有一堆干扰,虽然实际开庭不会有那么多干扰,不过为了游戏性其实还可以接受。
有意见的要听三方的内容要移来移去,操作起来其实超级不顺手,移来移去其实也跟实际开
庭的手感不同
6.游戏要求要记载旁听的内容,并且游戏有说明这部分会影响判决。记载旁听席内容,seri
ously ?
7.游戏的按键教学,用差劲来形容差不多,一度还找不到怎么退出游戏,最后是键盘全按一
次才找到。
8.两天晚上都出现书记官想要蒐证的内容。seriously ?
作者: dklassic (DK)   2022-08-06 20:30:00
用现实法院来对照这个搞笑虚构讽刺作品有点坏啦 XDDDD不过我玩的时候也想要吐槽一模一样的东西 www
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-08-06 22:23:00
看完这篇怎么感觉吐嘈点好多XDD
楼主: nivea0424 (妮维亚)   2022-08-06 22:43:00
吐槽真的没办法,毕竟目前扣除剧情,只能算是操作跟手感都略不行的节奏游戏。剧情又让人吐槽,一直出戏没有沈浸感
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2022-08-06 23:57:00
不是...怎么说呢...这已经是完全对制度不了解瞎猜的设计了若按照这几点来说 1.公诉检察官属于地检署 不可能指挥法院的书记官 他只能指使自己地检署的书记官2.刑事跟民事审判 基本上是分开的3.最高法院是第三审4.5.略过 6.一般来说旁听的不能说话 例外是审判长因为旁听人身分与案件有关而特例允许但也不见得会记到笔录 比较是顺带允许配合当事人的意见进行倾听更重要的是旁听的说词 不可能影响判决 因为根本不是当事人最后书记官根本不会去蒐证www 那是检察官的工作如果拿这款游戏给有接触司法的相关人员玩 大概会觉得到底怎么做出来的 连最基本的了解都没有
作者: nigatsuki (二月)   2022-08-07 00:44:00
第二点有点夸张......
作者: j1551082 (薄荷哈亚铁)   2022-08-07 02:35:00
指使是什么意思:
作者: adolf302 (adolf302)   2022-08-07 09:17:00
2050年了,司法改革到你无法想像的地步
作者: tom9800262 (greenfat)   2022-08-07 10:19:00
原来到未来阿书连蒐证都要做 太苦了QQ
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2022-08-07 12:35:00
可能附民刑庭觉得可以自己来XD
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-08-07 13:04:00
蒐证那块可能是想像HERO那样跑些剧情吧,但...XD
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2022-08-07 14:08:00
指使就使唤自己属下的书记官的意思XD
作者: bsjimmy (BScorpion(蝎~))   2022-08-08 07:32:00
只能当作未来司法大变革了
作者: capitalist   2022-08-08 09:09:00
可以来办投票决定哪一点最扯了 我个人投8
楼主: nivea0424 (妮维亚)   2022-08-08 09:28:00
最不能接受的当然是8啊,司法改革要是改到小书下班时间还想要蒐证,我就高歌离席。
作者: dklassic (DK)   2022-08-08 17:36:00
而且院方书记官居然想帮检方蒐证,超谜 XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com