推 s8018572: 没上市的公司就是爽 上市的公司这个都不敢讲 只会一直02/28 10:39
→ s8018572: 讲让股东嗨起来的假商机02/28 10:39
其实NFT的问题己经爆出来了。
OpenSea 平台上有超过 8 成 NFT 为假冒、抄袭、滥发作品
https://chinese.engadget.com/opensea-free-minting-tool-080047141.html
NFT 热潮盛行，不意外就是有人动坏脑筋来捞一笔。其中一个最大的 NFT 交易平台
OpenSea，在被揭有员工利用内线资料买卖 NFT 赚钱之后，又因为要限制免费制作 NFT
的工具而引起公愤。最后他们不但要取消限制，还透露了一个叫人震惊、却又不太意外的
数据，就是在 OpenSea 推出的 NFT 作品之中有超过 8 成 NFT 为假冒、抄袭、滥发的。
一般制作 NFT 时，需要付出“gas price”的手续费，用于在区块炼上写入新作品的元数
据。OpenSea 最初就是透过免除相关费用，吸引艺术家利用他们的平台上架 NFT。但这便
利性却被利用为制作假冒、抄袭、滥发 NFT 作品，所以决定加入只有 50 个 NFT 免除手
续费的限制。但在用户发出强烈不满之后，也只好取消决定，同时表示正研究多个不同解
决方案。OpenSea 在汲取教训后，承诺将会先给用户预览改变的内容。
在 NFT 能够给艺术家多一个出售作品的方式之外，同时也衍生了作品被盗用的问题，网
路上已经不乏相关的投诉，甚至有个追踪相关问题的 Twitter 帐户可以参考。据企业律
师行 McMillan 所指，目前在美国、加拿大都没有规管 NFT 买卖的法律，但引起了这样
的关注后，似乎早晚也会吸引到 SEC 来整顿这个新市场。
=====
最大的几个NFT平台之一的OpenSea承认平台上的NFT有八成是假冒、抄袭和滥发的。
NFT游戏诈欺也有好几件了，像是这个。
又一桩 NFT 诈骗？以 Minecraft 为噱头的项目在售罄后人间蒸发
https://tinyurl.com/35bxh6yt
这是一个寄生在麦块上的NFT，卖一卖后就卷款跑了。
但那些吹NFT的几乎都很少提这些事，成天都是什么谁赚了多少。
所以当初Steam说拒绝NFT游戏时，很多人都对Gabe很不满呀！毕竟Steam可是最大的游戏
平台之一呀！
没上市的公司就是爽 上市的公司这个都不敢讲 只会一直讲让股东嗨起来的假商机
作者:
final898y (final898y)
2022-02-28 16:44:00Nft游戏和nft又不一样不过现在基本上都很废也是没错
作者:
june0204 (june0204)
2022-02-28 16:52:00因为很多人还没赚到阿...
我的看法是 未来有发展潜力是没错但“未来有发展”现阶段就是拿来坑杀盘子的那些看上去有人在背书的NFT都是“艺术品”名义艺术品的价格炒汇也就那样
作者: gn01102368 (哔啵~哔啵~) 2022-02-28 17:29:00
目前来看 不管哪一种NFT都是炒作 哪里不一样?
NFT基本上重点都在资金盘，跟NFT内容是什么没啥关系
处理NFT的问题便是要中心化，但区块链的概念是去中心化，两边是完全互斥的
作者:
spfy (spfy)
2022-02-28 17:43:00现在所有NFT游戏都说不出NFT对游戏本身到底有什么具体提升
G胖（快变G瘦了）连公司上市集资都不想惹，当然对nft没兴趣，不缺资金
这就是矛盾之处 以前主打相关衍生的是“去中心化”但是为了解决伪劣滥发 你就需要一个“中心”
作者:
polo2k 2022-02-28 17:46:00现实艺术品在怎么炒好歹有第三方在认证和判定这种号称虚拟艺术品结果是第一方发行还当裁判
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2022-02-28 17:48:00哪会说不出来 ubi不就说了吗 你买了一顶帽子可以在别的游戏用啊(忍俊不住
作者:
ssarc (ftb)
2022-02-28 18:21:00相信我，这个档案价值连城，你不买就亏大了！
我就是不懂数位档案为什么要让他有独一性...然后同一来源但拥有不同独一性的档案，价格的差距是来自于什么XD
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2022-02-28 18:29:00一刷第一本跟最后一本都是不一样的，才能炒
实体的东西可以轻易对比出他们不一样，且说得出不一样的值钱之处啊（最主要是稀缺性吧）XD然而数位档案...除了能对出一串数字（？）不一样之外还能对啥，而且哪一组数字才是具有稀缺性的XD每组数字都一样值钱好像也不对
作者: naygnehc (gan) 2022-02-28 18:44:00
看看CSGO的造型磨损度的概念多久前出现玩家的数位艺术品
作者:
Re12345 (GF#2)
2022-02-28 19:01:00NFT上面不会有盗版阿 就算长的一模一样 也是独一无二正版
作者:
ssarc (ftb)
2022-02-28 19:08:00他有数位认证书，就算是个垃圾，也是个正版垃圾
关于NFT我一律用“千金买马桶”我家的马桶够独特了吧 谁要来买这不是普通的马桶 这是NFT“第一个”证明NFT价值连马桶NFT都能卖百万美 这个象征还不够稀缺吗还不快点来买我家马桶NFT价值百万太贵？仔细想 NFT不是看实物而是稀缺性你将是第一个证明NFT的稀缺价值的人欸有需要请准备 提钱来讲：)以上看上去超荒谬的对吧 我也是这样看NFT瞎天胡吹
我Ctrl C马桶然后Ctrl V到我的链上我就也是正版的，然后原本拥有者还必须找原发行方认证他恋上的马桶有官方认证而不是原本的分布式彼此认证唯一性，就很矛盾
...讲的好像你申请NFT后你喊多少就有人会买一样, 艺术品的价值永远是由下一个购买者与目前拥有者来定的现在你认为可以复制任何数位物品, 但是以后可不一定, 永当然不懂NFT, 虚拟货币的最好是不要一股脑踏进去, 做点功课, 自然知道要不要投资, 或是分配多少财产投入!现实世界的资产大概已经分配固定了, 虚拟世界刚起步你还有机会, 不过其实现在机会也越来越少了, 不讲了...这些诈欺欺骗我觉得都是过程中一定会发生的事情, 没办法避免, 只能后续慢慢完善
作者:
NLchu (Network Layer)
2022-02-28 21:51:00跟艺术完全没关系好吗，就是金融规则下的一个对象是什么根本都无所谓，现代金融玩的已经不是商品重点早就是价值波动的本身了，那条上上下下的曲线才是真正的商品
作者:
NLchu (Network Layer)
2022-02-28 22:00:00你没有必要不予置评啊，拿金融期刊出来讲都行好不
其实很多玩虚拟货币或是NFT的根本不想管那些不玩的人认同, 反正已经有很多资金在里面流通, 你要加入就进来不加入也随你不予置评又不是说你不对...你不用那么希望别人跟你讨论
我还要担心量的话 虚拟币买卖就得了NTT就跟艺术品一样 真的不是瞎说艺术品可以被亏是洗钱 NFT就不行要大谈fu糗?当然 调侃归调侃 我对虚拟货币及其衍生商品的看法则是或许未来有潜力吧 但不是目前这模样
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-02-28 22:12:00又来舔艺术品了 实体艺术品除了认证跟双方交易价格以外就算是复制品也有不同的技术/时代意义/技巧等等的差异在里面 才不是只有什么买卖方定价格这种单纯的价值
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2022-02-28 22:13:00这也是为什么博物馆不可能乱卖经典作品的原因 一个艺术品上的附加价值远远超过单纯的价格 但NFT来舔艺术品最爱说的就是价格是双方而定 那种艺术品叫做墙上香蕉贴胶带
可能有误解吧 我对NFT就像是一群人一边强调必要性又一边挂著艺术品高尚又潮大旗坑人这绝对不是讲NFT好话就是了
其实现在NFT你要说是商品也行, 只是他很多都是属于创作形式的商品, 当然很多人会会把他冠上艺术品的名称你不认同那是艺术品也是可以, 但是时间久了虚拟世界完善了那些数位创作的"商品"会不会变成你认知的艺术品也很难说!另外我相信认为NFT是艺术品的人也不会认为是属于博物馆等级的艺术品而且当艺术品拿出来流通买卖时本来就由购买方跟拥有者来协调认定的, 你要提那些不流通也不贩售的艺术品, 当然是跟NFT所谓的艺术品差很远啊!
艺术品有所谓真迹价值（复数的同质品没有这价值），NFT到底哪个才算真迹我是不明白，创作者把他的创作存成png跟bmp，两者的价值差在哪我也不明白XD
作者: KOKOLALAMA 2022-02-28 23:17:00
就唬烂炒作的电子数据，就是如此而已。
在没有一个有统一协议的复数甚至唯一元宇宙出现前，都是坐地起价各说各话
作者:
AN94 (AN94)
2022-03-01 00:44:00NFT现阶段就是炒作 阿嬷都知道
NFT需要一个能判断写入的资料是否不是盗来的程式 只不过这种程式应该人工写不出来 大概要等到超级AI问世后 由AI才有办法处理吧
...怎么会问NFT哪个是真迹呢? NFT就是申请的一种认证阿NFT不是商品本身, 他是一种认证...数位的认证NFT现在炒作一定的阿, 现在就是能炒的时机啊, 不然等啥时炒...NFT就是利用区块链技术的一种认证技术阿不过还是讲一下不懂NFT真的不乱投入, NFT必须要了解平台以及NFT交易纪录上的创作者值得不值得信任...
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2022-03-01 09:58:00ubi:
认证技术没问题 问题是如果一开始写入的资料就是仿冒的或是盗版的 那其他人要如何避免买到?
不要买就不会买到作品有上限吗？ 没有 可预见的未来他将比硬币更没价值同一个作品在不同链做签证，A链和B链可以独立存在AI是要分辨 但是不能修改区块链啊 完全没屁用你去风景区看到XXX到此一游 结果一直问风景是真的假的刚开始发行上炼本身就是刻字 修改就是名字重刻
慎选NFT平台, 并且要查询购买的NFT的交易纪录上的创作者是不是创作者本人, 所以才说要有相关的了解, 重点还是创作者本人是在哪边认证并且交易, 只要你有不信任你就不应该交易, 目前就是这样, 只跟主流走, 那些小平台无法辨别
我说的AI不是在写入区块炼后才去分辨 是你要求写入时 AI
创作者身分的就跟虚拟货币的非主流货币一样, 投机非投资
你讲的就是创作者怎么分辨, 这是就是平台来分辨, 购买者自己本身也要有相关了解来分辨, 这还在发展阶段, 一定有很多问题, 聪明取巧的人那么多, 怎么可能一开始就能防止
就好比虚拟货币这样 获得多数矿工的认可后才会成立交易
NFT本身会有完整的交易纪录, 包含最开始的创作者, 每次的交易, 创作者都能得到分润, 这也是为什么创作者想使用
分辨真假 → 需要公信力的中央组织区块链本意 → 分散架构避免统一的权力机构
以目前来看NFT是利用区块链的功能来让认证储存于每一个帐本上, 因此只要一旦认证后就可以利用区块链的特性优点你的问题在于怎么认证, 认证要有公信力的中央组织, 其实我不大懂现阶段为何各取"目前"的优点来使用有何问题?并且即便认证组织倒塌, 国家覆灭, 只要51%以上的区块没被窜改你的认证是几乎永远有效, 随着未来元宇宙与AI技术的演进, 说不定连人为中央辨别机构都不用了!罗马不是一天早成, 总是有过渡期, 总是需要修正, 当然你在过渡期间不加入, 这都个人选择, 只是利弊自己拿捏!
你把我的问题里的NFT换成NFT认证就好啦，作者把bmp版本跟png版本都拿去认证，这两个会是价值相等的真迹吗？如果两个价值不相等，那...又是为什么xd
作者如果把自己的作品复制然后都当作正本来贩售, 你会跟这作者买东西吗? 再来平台机构得知后会让它通过吗?NFT上会有不可修改的交易纪录以及创作者, 创作者品行不好, 一旦发生就不可抹灭!如果是一个打算经营自身品牌的创作者会做这种事吗?再来创作者品牌的建立需要时间跟人气, 你想清楚再问!NFT不是你喊多少就会有人买, 高价的东西就跟艺术品一样是炒作出来的, 大部分NFT的东西都不是那么高价如果只是想找漏洞然后针对大可不必, 你我都不是特别聪明人, 你我想的到的肯定不是太难解决的问题
这是认证的问题, 包含那些未接触NFT的原创者被盗用到NFT平台, 但是虽然有很多这些问题, 但这些都不是被炒作高价的物品, 而且很快就被发现, 因此你要有所了解才建议购买此NFT项目的创作者是否值得信任, 平台是否值得信任...而且现阶段我也认为需要中心化的机构来认证, 并且利用区块链的几种特性优点来储存你的认证
可是数位的东西跟"正本只有一个"的概念一开始不就是冲突的吗...为什么我们要发展数位那么多年之后又把他当成实体物来玩
你买了很多游戏但是版权在你身上吗? 现在只是想要由区块特性的版权证明创作者想要有版权是很合理, 他贩售版权也是合理的阿...
你上面不是说创作者卖两份都是品行不好了，那是要怎么卖量产品？
这跟你问Bmp png不是一样意思, 上面已经回答过了阿那些应该都要视为同一个物品, 申请NFT来认证他的版权
讲来讲去不就是认证的问题...里面很多指的是没接触NFT的原创者作品的被窃取到NFT认证
也不是无法证明, 有原创者记录, 真的无法证明他们怎么知到问题很多现在就是过渡期在解决这些问题啊
NFT机构认证的版权, 用区块链技术储存在各个帐本中
里面包含很多资讯, 有些资讯可以用来以后查证但是会被炒得NFT绝对不是那些免费又不知道哪里来的
主要是认证版权, 有价值的东西当然可以炒, 而且这么新