※ 引述《greenpeace21 (梦见街)》之铭言：
: 如提
: 目前只有看到看门狗有“棋盘式渲染”这功能能提高效能
: 开下去乖乖不得了，效能爆增60%以上有吧...
: 重点是画质几乎和原生分辨率看不出差别
: 比什么垃圾DLSS强得多
: 为什么这个技术没有被普及推广呢?
结论先，没有普及是因为：
－不是全方面最好的画面渲染手段
－引擎要有特定功能组才能发挥
－PS4 Pro 才有专用的加速硬件，所以就算有对 PS4 Pro 版做，也未必对 PC 做
但确实如果有选项给玩家自己决定要不要开的话应该是好事没错啦。
但接着得先解释拿棋盘式渲染跟 DLSS 打大概算是个文不对题的比较，因为：
－棋盘式渲染主要只是偷效能的渲染方式
－DLSS 则有“提升分辨率”以及“反锯齿”的目的
所以不考虑极端情境下，DLSS 2.0 以上的影像品质一定显著高于用同分辨率的棋盘式渲染
成果。
至于大概算是是因为每家引擎的棋盘式渲染最终实作方式不太一样。后面举例的形式是 PS4
Pro 硬件有支援可以加速进行的形式，但像 Guerilla Games 的引擎采用的方式更像是所
谓的 TAAU，具备保留细节提升影像品质的性质。
以下两部影片更有详细的资讯与画面比较：
https://youtu.be/9ggro8CyZK4
Digital Foundry - DLSS 2.0 VS 棋盘式渲染（死亡搁浅）
https://youtu.be/ljgCy4Y2sHc
Digital Foundry - 原生 VS 棋盘式渲染（底特律）
常态的棋盘式渲染的运作方式是：（举 2160p 为例）
－每格画面渲染 1/2 面积的分辨率（像 1920x2160/3840x1080 都可以）
－逐格交错渲染的画面
－计算 Motion Vector，基本上是解释画面上像素的移动速度的资讯
根据上面做的事情之后就可以：
1. 计算第 N 格画面跟 Motion Vector
2. 计算第 N+1 格画面
3. 根据 1. 的资讯补齐第 N+1 格画面缺少的像素，输出成果
进而产生出看起来比砍半分辨率还好看点的画面
所以限制也很明确：
－能计算 Motion Vector 的引擎才能合理的使用这方式（像 Unity 内建渲染不支援）
－可以补齐的资讯可能不足，因而会显现出缺陷（例如随时都动很快的游戏）
因此不只可能渲染引擎上就无法实作，也不是个全方面可以得出好成果的算法。
或者像 Unreal Engine 内建的 TAAU 已经是全方面比较好（省效能、提升品质、具备反锯
齿功能）的算法下，对开发者来说就没有太多理由非得支援棋盘式渲染。
大概是这样提供参考。
顺带一提虽然 Unity 宣布支援 DLSS，但 DLSS 也需要 Motion Vector。
所以真正未来会支援 DLSS 的只有少部分 Unity 开发者在使用的新渲染流程（HDRP）。
目前大部分开发者对 HDRP 的信任度很低，都倾向用内建渲染流程。要等到 Unity 游戏也
开始广泛支援 DLSS 恐怕是三年以后的事情了。