Re: [心得] Cyberpunk 2077心得(严重剧透)

楼主: orze04 (orz)   2020-12-22 15:11:45
※ 引述《WuDhar (was eliminated)》之铭言:
: 先来首歌吧
: https://www.youtube.com/watch?v=QxkMzn4et2U
: inner universe
作者: Goldpaper (金纸)   2020-12-22 15:24:00
以赛博庞克的精神,强尼才是主角的思想,艾不是
作者: gf2519   2020-12-22 16:38:00
原生V应该已经在头部中弹那瞬间被消灭了,再生V是生物技晶在安装强尼OS的过程中连带读取旧OS的副产物,因此艾特发弑魂者杀的是一个"魂"还是残存在生物脑里的记忆痕迹就显得十分玩味,我想CDPR有意无意淡化这点是为了不影响故事的整体美感,亦或如那块技晶小说所言,对存在的定义已自有定见
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2020-12-22 16:45:00
gf大要不要直接写篇心得啊XD 看了上篇你的论点跟我接近 感觉只在推文太可惜了
楼主: orze04 (orz)   2020-12-22 16:48:00
还有一种可能是银手早就在V大脑中了,创建角色时如果双点那个指纹,身份会从V变成强尼
作者: gf2519   2020-12-22 17:13:00
刚刚去试了一下,还真的XDDD有够惊悚敝人才疏学浅,对于cyberpunk也只是略懂略懂,那些曾经的泰斗近年发想的著作基本都柔和许多(铳梦火星战记、银翼杀杀手2049、RD潜脑调查室啦ETC),且叙事主轴依然是绕不开人与人之间情感的联系,才想到不管cyberpunk想探讨的终极命命题是什么,它终究是"人说给人听"的寓言,或许疑惑的起点即是答案本身吧XD
作者: WuDhar (was eliminated)   2020-12-22 17:52:00
太多空间能讨论(或唬烂),我不确定还在不在Cyberpunk范畴肯定的是Cyberpunk设定要讨论这也能无缝接轨(毕竟早就大一统变0/1)例如死亡:到底是失去肉体算死亡(三郎),失去人格算死亡(死刑犯如果跟V说过去我已死你会说错吗),还是失去意识算死亡(植物人),还是失去记忆算死亡(失忆),最后才是连定义都法的"灵魂"(随便捡捡就能写一堆支线)艾特杀了V的灵魂,但V根本无感<-那还算被杀吗?新艾特不承认自己是旧艾特,那新艾特的人格意识从哪来?这就是我他妈要的大辩论啦!
作者: hacker725x (Akuma)   2020-12-22 21:06:00
想到姜峯楠有部短篇是电子宠物科学家花上数年培育AI的智慧,从出生到玩玩具,到会说话跟思考花上数年。作者就说AI发展应该和人一样,要长期学习才能发展出人格。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com