https://store.steampowered.com/app/527230/
原价318现折60% 史低NT127
折价到5/29为止
有在等这款史低的可以买了
不知道要不要补字数所以还是补一下好了

分开走弱到爆的问题解决了吗？

所以我说那个太阳呢

epic好像送过了

不错玩，但平衡度不高

我记得寒假就这个价钱欸

Epic送过啦！不算史低

史低是历史低价 送过就不算史低是什么逻辑

平衡就商店开越多越简单.. 忘了哪次更新商店全不见就没再碰了。

已买了 真的不错啦 但是看到腾讯都免费送了 百感交集

啊刺客教条的史低是3块吗

送过的史低不就 0 元吗XD

史低0元

早买早享受 有什么好百感交集 这游戏也不差啊

送过所以史低0元啊

0元不算史低是什么逻辑

我还以为限免跟史低是分开的呢

花钱买的游戏　被426当免费赠品送　怎么说都不会多舒服

7楼是说之前送给所以这次不算史低的意思吧？

steamdb史低不计限免 isthereanydeal限免史低0元两种说法都有人采用 讲"除了限免外的史低"应最无争议

齁胜

好像也有进humble bundle的一镁还是均价包有点忘了

早上玩了一下 不习惯XD还是比较喜欢像素风格的

这游戏不差啊 卖300卖200还是用送的 好玩的还是好玩啊

跟朋友一起玩会笑到疯 关键时刻手软miss

@sunshinecan Total War: SHOGUN 2 SteamDB 史低不就0元？你会这样觉得是因为 SteamDB 不纪录 Steam 以外的价钱吧https://steamdb.info/app/201270/

https://imgur.com/iA3v4rh 更之前的PACMAN没计限免无法全部一一检查 不过既然连具公信力的大站都没统一标准 那么就没什么必要针对这议题争论谁对谁错...

我连续看了十几个限免，就你那个比较奇怪不知道为什么会显示这样

Steam以前圣诞节大放送的L4D2 史低也不是0元啊

史低是历史低价 限免是限时免费 应该要这样算吧如果限免也算史低那要限免分类干嘛？全部归类在史低就好了阿我的看法啦

L4D2 那个你看时间轴只有记录到 2015/11 以后

那你要依steamdb标准 太久以前的都不算吗...?这种东西越找特例只会越多 假如另开活动页送KEY但不改商店页价格能算史低0元吗? 假设限免但KEY的量有限能够列入史低的统计吗? 光是"免费送游戏"就有很多种逻辑上 东西曾经免费所以史上最低价是0元 没什么问题但史低讨论的目标通常是预估特价时会有多少折扣 那么排除掉几乎不可预期的限免活动也算是合理的

我只是要说你那句“steamdb史低不计限免”不是对的而已...我没打算管你们标准是什么，怎么订

只是想指出两种说法都有 资料太多无法全部一一确认如果用词不够精确造成误会 还请见谅